GeForce GTX 1050 3 GB対Intel Arc A370M

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 GTX 1050 3 GB GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB 9Gbps GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 6 GB Rev. 2 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 SLI GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti 12 GB
VS
#広告 
アマゾンで購入
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 3 GBとArc A370Mを比較した。

GTX 1050 3 GB
2018
3 ギガバイト GDDR5,75 Watt
11.35

Arc A370Mは、GTX 1050 3 GBをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

内容

GTX 1050 3 GB GTX 1050 3 GB
Arc A370M Arc A370M

主な内容

GeForce GTX 1050 3 GBとArc A370Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位397396
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率12.0426.01
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームGP107DG2-128
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日21 ５月 2018(6年 前)30 ３月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 3 GBとArc A370Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 3 GBとArc A370Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7681024
コア周波数1392 MHz300 MHz
Boost周波数1518 MHz1550 MHz
トランジスタの数3,300 million7,200 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力（TDP）75 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度72.8699.20
浮動小数点性能2.332 TFLOPS3.174 TFLOPS
ROPs2432
TMUs4864
Ray Tracing Coresデータなし8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 3 GBとArc A370Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ145 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 3 GBとArc A370Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量3 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅96 Bit64 Bit
メモリー周波数1752 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅84.1 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 1050 3 GBとArc A370Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 3 GBとArc A370MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 3 GBとArc A370Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 3 GB 11.35
Arc A370M 11.44
+0.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1050 3 GB 5074
Arc A370M 5115
+0.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 3 GBおよびArc A370Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35−40
−11.4%
39
+11.4%
1440p18−20
−11.1%
20
+11.1%
4K30−35
−13.3%
34
+13.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 56
+0%
56
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 42
+0%
42
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 37
+0%
37
+0%
Far Cry 5 49
+0%
49
+0%
Fortnite 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24
+0%
24
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Dota 2 68
+0%
68
+0%
Far Cry 5 46
+0%
46
+0%
Fortnite 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 29
+0%
29
+0%
Metro Exodus 34
+0%
34
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+0%
53
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 21
+0%
21
+0%
Dota 2 66
+0%
66
+0%
Far Cry 5 43
+0%
43
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
26
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+0%
90−95
+0%
Grand Theft Auto V 11
+0%
11
+0%
Metro Exodus 20
+0%
20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 29
+0%
29
+0%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 40
+0%
40
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 3 GBとArc A370Mの競争である：

  • Arc A370Mは1080pでは11%速い。
  • Arc A370Mは1440pでは11%速い。
  • Arc A370Mは4Kでは13%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 11.35 11.44
ノベルティ 21 ５月 2018 30 ３月 2022
最大メモリー容量 3 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 35 ワット

Arc A370Mは 0.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、114.3%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1050 3 GB と Arc A370M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 1050 3 GBはパソコン用で、Arc A370Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB
Intel Arc A370M
Arc A370M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
又は
GTX 1050 GeForce GTX 1050
Arc A370M Arc A370M
又は
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
又は
GTX 1630 GeForce GTX 1630
RTX 4080 Ti RTX 4080 Ti
又は
GTX 1050 3 GB GTX 1050 3 GB
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Embedded
又は
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
RTX 4080 RTX 4080
又は
GTX 1050 3 GB GTX 1050 3 GB
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
又は
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
又は
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
又は
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
RX 6500 Radeon RX 6500
又は
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
RTX 3050 OEM RTX 3050 OEM
又は
GTX 1050 3 GB GTX 1050 3 GB
Arc A770 Arc A770
又は
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
又は
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 357 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 3 GBを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 175 票

1から5のスケールでArc A370Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050 3 GBやArc A370Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。