GeForce GTS 450対Tesla M40

性能のランキングでの位	693	186
人気順の場所	87	トップ100圏外
お得感	0.31	81.21
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Maxwell 2.0 (2015−2019)
コードネーム	GF106	GM200
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	13 ９月 2010(13年前)	10 １１月 2015(8年前)
発売価格（MSRP）	$129	データなし
今の価格	$127 (1x)	$101

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Tesla M40はGTS 450より26097%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTS 450とTesla M40の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTS 450とTesla M40の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	3072
CUDAコンベヤーの数	192	データなし
コア周波数	783 MHz	948 MHz
Boost周波数	データなし	1112 MHz
トランジスタの数	1,170 million	8,000 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	106 Watt	250 Watt
最高温度	100 °C	データなし
テクスチャリングの速度	25.1 billion/sec	213.5
浮動小数点性能	601.3 gflops	6,844 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTS 450とTesla M40の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI-E 2.0 x 16	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	21センチ	267 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	6-pin	8-pin EPS
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTS 450とTesla M40にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	384 Bit
メモリー周波数	1804 (3608 data rate) MHz	6 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	57.7 ギガバイト/s	288.4 ギガバイト/s

ビデオ出力

GeForce GTS 450とTesla M40で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Mini HDMITwo Dual Link DVI	No outputs
HDMI	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

APIサポート

GeForce GTS 450とTesla M40にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.7
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	5.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTS 450とTesla M40のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTS 450 3.41

Tesla M40 26.84
+687%

Tesla M40は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTS 450を687%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTS 450 1319

Tesla M40 10376
+687%

Tesla M40は、PassmarkにおいてGeForce GTS 450を687%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTS 450およびTesla M40のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	28 −686%	220−230 +686%
Full HD	39 −669%	300−350 +669%
1200p	27 −678%	210−220 +678%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
−650%

45−50

+650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −600%	35−40 +600%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −600%	7−8 +600%
Battlefield 5	7−8 −686%	55−60 +686%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −650%	60−65 +650%
Cyberpunk 2077	6−7 −650%	45−50 +650%
Far Cry 5	12−14 −650%	90−95 +650%
Far Cry New Dawn	7−8 −686%	55−60 +686%
Forza Horizon 4	12−14 −669%	100−105 +669%
Hitman 3	8−9 −650%	60−65 +650%
Horizon Zero Dawn	16−18 −665%	130−140 +665%
Metro Exodus	5−6 −600%	35−40 +600%
Red Dead Redemption 2	8−9 −650%	60−65 +650%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −669%	100−105 +669%
Watch Dogs: Legion	4−5 −650%	30−33 +650%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −600%	35−40 +600%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −600%	7−8 +600%
Battlefield 5	7−8 −686%	55−60 +686%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −650%	60−65 +650%
Cyberpunk 2077	6−7 −650%	45−50 +650%
Far Cry 5	12−14 −650%	90−95 +650%
Far Cry New Dawn	7−8 −686%	55−60 +686%
Forza Horizon 4	12−14 −669%	100−105 +669%
Hitman 3	8−9 −650%	60−65 +650%
Horizon Zero Dawn	16−18 −665%	130−140 +665%
Metro Exodus	5−6 −600%	35−40 +600%
Red Dead Redemption 2	8−9 −650%	60−65 +650%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −669%	100−105 +669%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −650%	60−65 +650%
Watch Dogs: Legion	4−5 −650%	30−33 +650%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −600%	35−40 +600%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −600%	7−8 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −650%	60−65 +650%
Cyberpunk 2077	6−7 −650%	45−50 +650%
Far Cry 5	12−14 −650%	90−95 +650%
Forza Horizon 4	12−14 −669%	100−105 +669%
Horizon Zero Dawn	16−18 −665%	130−140 +665%
Metro Exodus	5−6 −600%	35−40 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −650%	60−65 +650%
Watch Dogs: Legion	4−5 −650%	30−33 +650%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−650%

60−65

+650%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 −650%	45−50 +650%
Far Cry New Dawn	4−5 −650%	30−33 +650%
Hitman 3	1−2 −600%	7−8 +600%
Red Dead Redemption 2	2−3 −600%	14−16 +600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −600%	7−8 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −650%	45−50 +650%
Cyberpunk 2077	2−3 −600%	14−16 +600%
Far Cry 5	5−6 −600%	35−40 +600%
Forza Horizon 4	5−6 −600%	35−40 +600%
Horizon Zero Dawn	8−9 −650%	60−65 +650%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −600%	21−24 +600%
Watch Dogs: Legion	1−2 −600%	7−8 +600%

4K
High Preset

Far Cry 5	10−12 −673%	85−90 +673%
Far Cry New Dawn	1−2 −600%	7−8 +600%
Horizon Zero Dawn	3−4 −600%	21−24 +600%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −600%	7−8 +600%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −600%	7−8 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −600%	7−8 +600%
Forza Horizon 4	1−2 −600%	7−8 +600%
Horizon Zero Dawn	3−4 −600%	21−24 +600%
Metro Exodus	5−6 −600%	35−40 +600%
Watch Dogs: Legion	1−2 −600%	7−8 +600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
−650%

30−33

+650%

これが人気ゲームでのGTS 450とTesla M40の競争である：

Tesla M40は900pでは686%速い。
Tesla M40は1080pでは669%速い。
Tesla M40は1200pでは678%速い。

メリットとデメリット

性能評価	3.41	26.84
ノベルティ	13 ９月 2010	10 １１月 2015
最大メモリー容量	1 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	106 ワット	250 ワット