GeForce GTS 450 vs Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics

性能のランキングでの位	797	1096
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.60	データなし
電力効率	2.33	データなし
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Terascale 2 (2009−2015)
コードネーム	GF106	データなし
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	13 ９月 2010(15年前)	8 ２月 2012(14年前)
発売価格（MSRP）	$129	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTS 450とRadeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTS 450とRadeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	480
コア周波数	783 MHz	400 / 700 MHz
トランジスタの数	1,170 million	データなし
技術プロセス	40 nm	40 nm
消費電力（TDP）	106 Watt	データなし
最高温度	100 °C	データなし
テクスチャリングの速度	25.06	データなし
浮動小数点性能	0.6013 TFLOPS	データなし
ROPs	16	データなし
TMUs	32	データなし
L1 Cache	256 キロバイト	データなし
L2 Cache	256 キロバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTS 450とRadeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphicsの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI-E 2.0 x 16	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	データなし
長さ	210 mm	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	データなし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTS 450とRadeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	データなし
最大メモリー容量	1 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1804 (3608 data rate) MHz	1800 MHz
メモリー帯域幅	57.7 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce GTS 450とRadeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Mini HDMITwo Dual Link DVI	データなし
HDMI	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTS 450とRadeon HD 6520G + HD 7450M Dual GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	11
シェーダーモデル	5.1	データなし
OpenGL	4.2	データなし
OpenCL	1.1	データなし
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTS 450とRadeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphicsのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTS 450 3.21
+165%

HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics 1.21

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTS 450 1888
+87.6%

HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics 1006

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTS 450 9758
+188%

HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics 3384

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTS 450およびRadeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	28 +180%	10−12 −180%
Full HD	39 +179%	14−16 −179%
1200p	27 +170%	10−12 −170%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

3.31

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	10−12 +175%	4−5 −175%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Resident Evil 4 Remake	4−5	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Counter-Strike 2	10−12 +175%	4−5 −175%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Fortnite	18−20 +500%	3−4 −500%
Forza Horizon 4	16−18 +129%	7−8 −129%
Forza Horizon 5	8−9 +700%	1−2 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Valorant	45−50 +48.5%	30−35 −48.5%

Full HD
High

Battlefield 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Counter-Strike 2	10−12 +175%	4−5 −175%
Counter-Strike: Global Offensive	86 +207%	27−30 −207%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Dota 2	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Far Cry 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Fortnite	18−20 +500%	3−4 −500%
Forza Horizon 4	16−18 +129%	7−8 −129%
Forza Horizon 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Grand Theft Auto V	9−10 +200%	3−4 −200%
Metro Exodus	6−7 +200%	2−3 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Valorant	45−50 +48.5%	30−35 −48.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Dota 2	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Far Cry 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Forza Horizon 4	16−18 +129%	7−8 −129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Valorant	45−50 +48.5%	30−35 −48.5%

Full HD
Epic

Fortnite

18−20
+500%

3−4

−500%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 +200%	8−9 −200%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +115%	12−14 −115%
Valorant	30−35 +933%	3−4 −933%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	8−9 +167%	3−4 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%

1440p
Epic

Fortnite

6−7
+200%

2−3

−200%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Valorant	16−18 +167%	6−7 −167%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	10−11 +900%	1−2 −900%
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +100%	2−3 −100%