GeForce GTS 350M対GeForce RTX 3080

性能のランキングでの位	1057	23
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.04	23.56
アーキテクチャー	GT2xx (2009−2012)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	n11e-ge1	Ampere GA102
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	7 １月 2010(14年前)	16 ９月 2020(3年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$699
今の価格	$230	$823 (1.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3080はGTS 350Mより58800%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTS 350MとGeForce RTX 3080の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTS 350MとGeForce RTX 3080の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	8704
CUDAコンベヤーの数	96	データなし
コア周波数	500 MHz	1450 MHz
Boost周波数	データなし	1710 MHz
トランジスタの数	727 million	28,300 million
技術プロセス	40 nm	8 nm
消費電力（TDP）	28 Watt	320 Watt
テクスチャリングの速度	16.00	465.1
浮動小数点性能	240 gflops	データなし
GFLOPS	360	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTS 350MとGeForce RTX 3080の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	MXM-II	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	285 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 12-pin
SLIのサポート	+	データなし
MXMコネクタタイプ	MXM 3.0 Type-B	データなし

メモリー

GeForce GTS 350MとGeForce RTX 3080にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR6X
最大メモリー容量	1 ギガバイト	10 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	320 Bit
メモリー周波数	Up to 2000 MHz	19000 MHz
メモリー帯域幅	51.2 ギガバイト/s	760.3 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTS 350MとGeForce RTX 3080で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし

テクノロジー

GeForce GTS 350MとGeForce RTX 3080にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理

8.0

データなし

APIサポート

GeForce GTS 350MとGeForce RTX 3080にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	4.1	6.5
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	8.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTS 350MとGeForce RTX 3080のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTS 350M 1.05

RTX 3080 65.48
+6136%

GeForce RTX 3080は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTS 350Mを6136%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTS 350M 407

RTX 3080 25288
+6113%

GeForce RTX 3080は、PassmarkにおいてGeForce GTS 350Mを6113%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTS 350MおよびGeForce RTX 3080のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	2−3 −8050%	163 +8050%
1440p	1−2 −12300%	124 +12300%
4K	1−2 −8300%	84 +8300%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−4100%

120−130
+4100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −10400%	100−110 +10400%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −2800%	110−120 +2800%
Cyberpunk 2077	3−4 −4500%	138 +4500%
Far Cry 5	1−2 −11400%	110−120 +11400%
Far Cry New Dawn	2−3 −7850%	150−160 +7850%
Forza Horizon 4	2−3 −10300%	200−210 +10300%
Hitman 3	3−4 −3767%	116 +3767%
Horizon Zero Dawn	12−14 −1992%	272 +1992%
Red Dead Redemption 2	1−2 −13000%	131 +13000%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −4688%	383 +4688%
Watch Dogs: Legion	10−12 −1118%	134 +1118%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −10400%	100−110 +10400%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −2800%	110−120 +2800%
Cyberpunk 2077	3−4 −4367%	134 +4367%
Far Cry 5	1−2 −11400%	110−120 +11400%
Far Cry New Dawn	2−3 −7850%	150−160 +7850%
Forza Horizon 4	2−3 −10300%	200−210 +10300%
Hitman 3	3−4 −3200%	99 +3200%
Horizon Zero Dawn	12−14 −2023%	270−280 +2023%
Red Dead Redemption 2	1−2 −12900%	130 +12900%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −3975%	326 +3975%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −7475%	303 +7475%
Watch Dogs: Legion	10−12 −2064%	238 +2064%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −10400%	100−110 +10400%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −2800%	110−120 +2800%
Cyberpunk 2077	3−4 −4267%	131 +4267%
Far Cry 5	1−2 −11400%	110−120 +11400%
Forza Horizon 4	2−3 −10300%	200−210 +10300%
Horizon Zero Dawn	12−14 −1300%	182 +1300%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −3488%	287 +3488%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −3625%	149 +3625%
Watch Dogs: Legion	10−12 −818%	101 +818%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−13000%

131
+13000%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −15000%	150−160 +15000%
Far Cry New Dawn	0−1	144

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	75−80
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −2450%	100−110 +2450%
Cyberpunk 2077	1−2 −8500%	86 +8500%
Far Cry 5	1−2 −13400%	135 +13400%
Forza Horizon 4	0−1	150−160
Hitman 3	7−8 −1500%	112 +1500%
Horizon Zero Dawn	4−5 −3675%	151 +3675%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	110−120

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−3150%

130
+3150%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	0−1	65−70
Horizon Zero Dawn	1−2 −9700%	95−100 +9700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −5200%	50−55 +5200%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	52
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	45−50
Far Cry 5	0−1	45−50
Horizon Zero Dawn	1−2 −11500%	116 +11500%
Metro Exodus	4−5 −2125%	89 +2125%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−4650%

95
+4650%

これが人気ゲームでのGTS 350MとRTX 3080の競争である：

RTX 3080は1080pでは8050%速い。
RTX 3080は1440pでは12300%速い。
RTX 3080は4Kでは8300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5では、1440pの解像度とHigh Presetで、RTX 3080の方が15000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 3080はすべての46でGTS 350Mを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	1.05	65.48
ノベルティ	7 １月 2010	16 ９月 2020
最大メモリー容量	1 ギガバイト	10 ギガバイト
プロセス	40 nm	8 nm
消費電力（TDP）	28 ワット	320 ワット