GeForce GTS 250 vs Tesla K80m

VS

主な内容

GeForce GTS 250とTesla K80mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1053不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.07データなし
電力効率0.69データなし
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Kepler 2.0 (2013−2015)
コードネームG92BGK210
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日4 3月 2009(17年 前)17 11月 2014(11年 前)
発売価格(MSRP)$199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTS 250とTesla K80mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTS 250とTesla K80mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1282x 2496
コア周波数738 MHz562 MHz
Boost周波数データなし824 MHz
トランジスタの数754 million7,100 million
技術プロセス55 nm28 nm
消費電力(TDP)150 Watt300 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度44.932x 182.2 billion/sec
浮動小数点性能0.3871 TFLOPSデータなし
ROPs162x 48
TMUs642x 208
L2 Cache64 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTS 250とTesla K80mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ229 mm267 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTS 250とTesla K80mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト2x 12 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit2x 384 Bit
メモリー周波数1100 MHz5012 MHz
メモリー帯域幅70.4 ギガバイト/s2x 240.6 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTS 250とTesla K80mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIFデータなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTS 250とTesla K80mにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12.0 (11_1)
シェーダーモデル4.0データなし
OpenGL3.04.6
OpenCL1.1データなし
VulkanN/A-
CUDA+-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 4 3月 2009 17 11月 2014
プロセス 55 nm 28 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 300 ワット

GTS 250は100%消費電力が低い。

一方、Tesla K80mは5歳のアドバンテージがある、96%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTS 250とTesla K80mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce GTS 250はパソコン用で、Tesla K80mはワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 1822 票

1から5のスケールでGeForce GTS 250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 13 票

1から5のスケールでTesla K80mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTS 250やTesla K80mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。