GeForce GTS 250対AMD Radeon RX 6650 XT

#広告 
アマゾンで購入
GTS 150 OEM GTS 240 OEM GTS 250 GTS 450 GTS 450 OEM GTS 450 Rev. 2 GTS 450 Rev. 3
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 5800 Radeon RX 5800 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 LE Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT

累積業績評価

GeForce GTS 250とRadeon RX 6650 XTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTS 250
2009
1 ギガバイト GDDR3,150 Watt
1.32

RX 6650 XTはGTS 250をベンチマーク集計結果に基づき2810%も上回る。

内容

GTS 250 GTS 250
RX 6650 XT RX 6650 XT

主な内容

GeForce GTS 250とRadeon RX 6650 XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位98384
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.0762.76
電力効率0.7017.38
アーキテクチャーTesla (2006−2010)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームG92BNavi 23
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日4 ３月 2009(16年 前)10 ５月 2022(2年 前)
発売価格（MSRP）$199 $399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6650 XTはGTS 250より89557%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTS 250とRadeon RX 6650 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTS 250とRadeon RX 6650 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1282048
コア周波数738 MHz2055 MHz
Boost周波数データなし2635 MHz
トランジスタの数754 million11,060 million
技術プロセス55 nm7 nm
消費電力（TDP）150 Watt176 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度44.93337.3
浮動小数点性能0.3871 TFLOPS10.79 TFLOPS
ROPs1664
TMUs64128
Ray Tracing Coresデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTS 250とRadeon RX 6650 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ229 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTS 250とRadeon RX 6650 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量1 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1100 MHz2190 MHz
メモリー帯域幅70.4 ギガバイト/s280.3 ギガバイト/s
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTS 250とRadeon RX 6650 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI++
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIFデータなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTS 250とRadeon RX 6650 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.06.5
OpenGL3.04.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTS 250とRadeon RX 6650 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTS 250 1.32
RX 6650 XT 38.41
+2810%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTS 250 591
RX 6650 XT 17177
+2806%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTS 250およびRadeon RX 6650 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD4−5
−3375%
139
+3375%
1440p2−3
−3350%
69
+3350%
4K1−2
−3600%
37
+3600%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p49.75
−1633%
2.87
+1633%
1440p99.50
−1621%
5.78
+1621%
4K199.00
−1745%
10.78
+1745%
  • RX 6650 XTのフレーム単価は1080pの方が1633%低い。
  • RX 6650 XTのフレーム単価は1440pの方が1621%低い。
  • RX 6650 XTのフレーム単価は4Kの方が1745%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 212
+0%
212
+0%
Counter-Strike 2 346
+0%
346
+0%
Cyberpunk 2077 128
+0%
128
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 153
+0%
153
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 342
+0%
342
+0%
Cyberpunk 2077 108
+0%
108
+0%
Far Cry 5 173
+0%
173
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 198
+0%
198
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 89
+0%
89
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 181
+0%
181
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 88
+0%
88
+0%
Dota 2 171
+0%
171
+0%
Far Cry 5 163
+0%
163
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 180
+0%
180
+0%
Grand Theft Auto V 147
+0%
147
+0%
Metro Exodus 102
+0%
102
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+0%
182
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%
Dota 2 136
+0%
136
+0%
Far Cry 5 151
+0%
151
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 107
+0%
107
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 108
+0%
108
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+0%
280−290
+0%
Grand Theft Auto V 77
+0%
77
+0%
Metro Exodus 58
+0%
58
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 44
+0%
44
+0%
Far Cry 5 114
+0%
114
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 27
+0%
27
+0%
Grand Theft Auto V 72
+0%
72
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+0%
56
+0%
Valorant 250−260
+0%
250−260
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Dota 2 97
+0%
97
+0%
Far Cry 5 55
+0%
55
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

これが人気ゲームでのGTS 250とRX 6650 XTの競争である：

  • RX 6650 XTは1080pでは3375%速い。
  • RX 6650 XTは1440pでは3350%速い。
  • RX 6650 XTは4Kでは3600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 1.32 38.41
ノベルティ 4 ３月 2009 10 ５月 2022
最大メモリー容量 1 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 55 nm 7 nm
消費電力（TDP） 150 ワット 176 ワット

GTS 250は17.3%消費電力が低い。

一方、RX 6650 XTは 2809.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、685.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6650 XTは、パフォーマンステストでGeForce GTS 250を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTS 250
GeForce GTS 250
AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTS 250 GeForce GTS 250
又は
GT 430 GeForce GT 430
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
又は
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
GTS 250 GeForce GTS 250
又は
8800 GTX GeForce 8800 GTX
RTX 3050 8 GB GA107 NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107
又は
GTS 250 GTS 250
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
又は
GTS 250 GTS 250
RTX 4080 Ti NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
又は
GTS 250 GTS 250
RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050
又は
GTS 250 GTS 250
RTX 4080 NVIDIA GeForce RTX 4080
又は
GTS 250 GTS 250
H100 PCIe NVIDIA H100 PCIe
又は
GTS 250 GTS 250
Arc A370M Intel Arc A370M
又は
GTS 250 GTS 250
Arc A550M Intel Arc A550M
又は
GTS 250 GTS 250
RX 7700 XT AMD Radeon RX 7700 XT
又は
GTS 250 GTS 250
RTX 3050 OEM NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
又は
GTS 250 GTS 250

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.5 1691 票

1から5のスケールでGeForce GTS 250を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3614 票

1から5のスケールでRadeon RX 6650 XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTS 250やRadeon RX 6650 XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。