GeForce GTS 250対GeForce 840M

性能のランキングでの位	925	755
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.05	0.14
アーキテクチャー	Tesla (2006−2010)	Maxwell (2014−2018)
コードネーム	G92B	N15S-GT
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	4 ３月 2009(15年前)	12 ３月 2014(10年前)
発売価格（MSRP）	$199	データなし
今の価格	$131 (0.7x)	$743

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GeForce 840MはGTS 250より180%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTS 250とGeForce 840Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTS 250とGeForce 840Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	128	384
CUDAコンベヤーの数	128	データなし
コア周波数	738 MHz	1029 MHz
Boost周波数	データなし	1124 MHz
トランジスタの数	754 million	データなし
技術プロセス	55 nm	28 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	33 Watt
最高温度	105 °C	データなし
テクスチャリングの速度	47.2 billion/sec	17.98
浮動小数点性能	387.1 gflops	863.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTS 250とGeForce 840Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
バスサポート	データなし	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
長さ	22.9センチ	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	6-pin	データなし
SLIのサポート	+	データなし

メモリーのタイプ	GDDR3	DDR3
最大メモリー容量	1 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1100 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	70.4 ギガバイト/s	16.02 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

GeForce GTS 250とGeForce 840Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Two Dual Link DVI	No outputs
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	S/PDIF	データなし

テクノロジー

GeForce GTS 250とGeForce 840MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	データなし	2.0
Optimus	データなし	+
GameWorks	データなし	+

APIサポート

GeForce GTS 250とGeForce 840MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	4.0	5.1
OpenGL	3.0	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTS 250とGeForce 840Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTS 250 1.55

GeForce 840M 2.81
+81.3%

GeForce 840Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTS 250を81%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTS 250 601

GeForce 840M 1087
+80.9%

GeForce 840Mは、PassmarkにおいてGeForce GTS 250を81%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTS 250およびGeForce 840Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	24−27 −87.5%	45 +87.5%
Full HD	9−10 −100%	18 +100%

メリットとデメリット

性能評価	1.55	2.81
ノベルティ	4 ３月 2009	12 ３月 2014
最大メモリー容量	1 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	55 nm	28 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	33 ワット