GeForce GT 820M vs ATI Radeon 9100

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 820MとRadeon 9100を比較した。

GT 820M
2013
1 ギガバイト DDR3,15 Watt
1.28
+12700%

820Mは9100をベンチマーク集計結果に基づき12700%も上回る。

主な内容

GeForce GT 820MとRadeon 9100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10731574
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.570.03
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Rage 7 (2001−2006)
コードネームGF117R200
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日27 11月 2013(12年 前)1 4月 2003(23年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 820MとRadeon 9100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 820MとRadeon 9100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96データなし
コア周波数775 MHz250 MHz
トランジスタの数585 million60 million
技術プロセス28 nm150 nm
消費電力(TDP)15 Watt28 Watt
テクスチャリングの速度12.402.000
浮動小数点性能0.2976 TFLOPSデータなし
ROPs84
TMUs168
L1 Cache128 キロバイトデータなし
L2 Cache128 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 820MとRadeon 9100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16AGP 4x
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 820MとRadeon 9100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR
最大メモリー容量1 ギガバイト64 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数900 MHz250 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s8 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GT 820MとRadeon 9100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

GeForce GT 820MとRadeon 9100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)8.1
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.61.4
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 820MとRadeon 9100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 820M 1.28
+12700%
ATI 9100 0.01

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 820M 532
+10540%
サンプル: 237
ATI 9100 5
サンプル: 3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 820MおよびRadeon 9100のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.28 0.01
ノベルティ 27 11月 2013 1 4月 2003
最大メモリー容量 1 ギガバイト 64 メガバイト
プロセス 28 nm 150 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 28 ワット

GT 820Mは 12700% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、436%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、87%消費電力が低い。

GeForce GT 820Mは、パフォーマンステストでRadeon 9100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 820Mはノートブック用で、Radeon 9100はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 145 票

1から5のスケールでGeForce GT 820Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 票

1から5のスケールでRadeon 9100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 820MやRadeon 9100に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。