GeForce GT 750M SLI対AMD Radeon HD 6570
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 750M SLIとRadeon HD 6570を比較した。
GT 750M SLIはHD 6570をベンチマーク集計結果に基づき389%も上回る。
主な内容
GeForce GT 750M SLIとRadeon HD 6570のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 570 | 1014 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | データなし | 0.07 |
電力効率 | データなし | 1.62 |
アーキテクチャー | Kepler (2012−2018) | TeraScale 2 (2009−2015) |
コードネーム | N14P-GT | Turks |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
デザイン | データなし | reference |
発売日 | 1 4月 2013(11年 前) | 19 4月 2011(13年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $79 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 750M SLIとRadeon HD 6570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 750M SLIとRadeon HD 6570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 768 | 480 |
コア周波数 | 967 MHz | データなし |
Boost周波数 | データなし | 650 MHz |
トランジスタの数 | 1300 Million | 716 million |
技術プロセス | 28 nm | 40 nm |
消費電力(TDP) | データなし | 40 Watt |
テクスチャリングの速度 | データなし | 15.60 |
浮動小数点性能 | データなし | 0.624 TFLOPS |
ROPs | データなし | 8 |
TMUs | データなし | 24 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 750M SLIとRadeon HD 6570の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
バスサポート | データなし | PCIe 2.1 x16 |
インターフェース | データなし | PCIe 2.0 x16 |
長さ | データなし | 168 mm |
幅 | データなし | 1-slot |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GT 750M SLIとRadeon HD 6570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 2x 2 ギガバイト | 4 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 2x 128 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | 2000 - 5000 MHz | 900 MHz |
メモリー帯域幅 | データなし | 28.8 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
接続性と出力
GeForce GT 750M SLIとRadeon HD 6570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | データなし | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Eyefinity | - | + |
HDMI | - | + |
DisplayPortのサポート | - | + |
対応技術
GeForce GT 750M SLIとRadeon HD 6570にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
CrossFire | - | + |
UVD | - | + |
APIとSDKの互換性
GeForce GT 750M SLIとRadeon HD 6570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11 | DirectX® 11 |
シェーダーモデル | データなし | 5.0 |
OpenGL | データなし | 4.4 |
OpenCL | データなし | 1.2 |
CUDA | + | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 750M SLIとRadeon HD 6570のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce GT 750M SLIおよびRadeon HD 6570のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 57
+470%
| 10−12
−470%
|
フレームあたりのコスト、ドル
1080p | データなし | 7.90 |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Battlefield 5 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Far Cry 5 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Fortnite | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Valorant | 70−75
+414%
|
14−16
−414%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Battlefield 5 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 163
+443%
|
30−33
−443%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Dota 2 | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
Far Cry 5 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Fortnite | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Metro Exodus | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Valorant | 70−75
+414%
|
14−16
−414%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Dota 2 | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
Far Cry 5 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Valorant | 70−75
+414%
|
14−16
−414%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Metro Exodus | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+457%
|
7−8
−457%
|
Valorant | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Far Cry 5 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 0−1 |
Valorant | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Far Cry 5 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
これが人気ゲームでのGT 750M SLIとHD 6570の競争である:
- GT 750M SLIは1080pでは470%速い。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。