GeForce GT 750M SLI対NVIDIA GT 650M Mac Edition

VS

累積業績評価

GeForce GT 750M SLIとGeForce GT 650M Mac Editionの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 750M SLI
2013
2x 2 ギガバイト DDR3, GDDR5
6.07
+343%

750M SLIは650M Mac Editionをベンチマーク集計結果に基づき343%も上回る。

主な内容

GeForce GT 750M SLIとGeForce GT 650M Mac Editionのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6071019
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし2.45
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
コードネームN14P-GTGK107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 4月 2013(12年 前)12 7月 2012(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 750M SLIとGeForce GT 650M Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 750M SLIとGeForce GT 650M Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768384
コア周波数967 MHz900 MHz
トランジスタの数1300 Million1,270 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし45 Watt
テクスチャリングの速度データなし28.80
浮動小数点性能データなし0.6912 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし32
L1 Cacheデータなし32 キロバイト
L2 Cacheデータなし256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 750M SLIとGeForce GT 650M Mac Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 750M SLIとGeForce GT 650M Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3, GDDR5GDDR5
最大メモリー容量2x 2 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅2x 128 Bit128 Bit
メモリー周波数2000 - 5000 MHz1254 MHz
メモリー帯域幅データなし80.26 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GT 750M SLIとGeForce GT 650M Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

GeForce GT 750M SLIとGeForce GT 650M Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA+3.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 750M SLIおよびGeForce GT 650M Mac Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD57
+375%
12−14
−375%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
+357%
7−8
−357%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Hogwarts Legacy 12−14
+500%
2−3
−500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 27−30
+367%
6−7
−367%
Counter-Strike 2 30−35
+357%
7−8
−357%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Fortnite 35−40
+388%
8−9
−388%
Forza Horizon 4 27−30
+383%
6−7
−383%
Forza Horizon 5 18−20
+375%
4−5
−375%
Hogwarts Legacy 12−14
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+380%
5−6
−380%
Valorant 70−75
+350%
16−18
−350%

Full HD
High

Battlefield 5 27−30
+367%
6−7
−367%
Counter-Strike 2 30−35
+357%
7−8
−357%
Counter-Strike: Global Offensive 163
+366%
35−40
−366%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Dota 2 50−55
+420%
10−11
−420%
Far Cry 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Fortnite 35−40
+388%
8−9
−388%
Forza Horizon 4 27−30
+383%
6−7
−383%
Forza Horizon 5 18−20
+375%
4−5
−375%
Grand Theft Auto V 21−24
+360%
5−6
−360%
Hogwarts Legacy 12−14
+500%
2−3
−500%
Metro Exodus 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+380%
5−6
−380%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+467%
3−4
−467%
Valorant 70−75
+350%
16−18
−350%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30
+367%
6−7
−367%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Dota 2 50−55
+420%
10−11
−420%
Far Cry 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 4 27−30
+383%
6−7
−383%
Hogwarts Legacy 12−14
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+380%
5−6
−380%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+467%
3−4
−467%
Valorant 70−75
+350%
16−18
−350%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+388%
8−9
−388%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+400%
10−11
−400%
Grand Theft Auto V 8−9
+700%
1−2
−700%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+388%
8−9
−388%
Valorant 70−75
+356%
16−18
−356%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 4 14−16
+400%
3−4
−400%
Hogwarts Legacy 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+550%
2−3
−550%

4K
High

Grand Theft Auto V 18−20
+350%
4−5
−350%
Hogwarts Legacy 2−3 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Valorant 30−35
+371%
7−8
−371%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 21−24
+360%
5−6
−360%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
Hogwarts Legacy 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+500%
1−2
−500%

これが人気ゲームでのGT 750M SLIとGT 650M Mac Editionの競争である:

  • GT 750M SLIは1080pでは375%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.07 1.37
ノベルティ 1 4月 2013 12 7月 2012

GT 750M SLIは 343.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8ヶ月のアドバンテージがある。

GeForce GT 750M SLIは、パフォーマンステストでGeForce GT 650M Mac Editionを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 750M SLI
GeForce GT 750M SLI
NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition
GeForce GT 650M Mac Edition

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 16 票

1から5のスケールでGeForce GT 750M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 22 票

1から5のスケールでGeForce GT 650M Mac Editionを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 750M SLIやGeForce GT 650M Mac Editionに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。