GeForce GT 750M Mac Edition対ATI Radeon X1050

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 750M Mac EditionとRadeon X1050を比較した。

GT 750M Mac Edition
2013
2 ギガバイト GDDR5,50 Watt
4.34
+3238%

GT 750M Mac EditionはATI X1050をベンチマーク集計結果に基づき3238%も上回る。

主な内容

GeForce GT 750M Mac EditionとRadeon X1050のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6741437
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.950.37
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Rage 9 (2003−2006)
コードネームGK107RV370
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日8 11月 2013(11年 前)7 12月 2006(18年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 750M Mac EditionとRadeon X1050の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 750M Mac EditionとRadeon X1050の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384データなし
コア周波数926 MHz400 MHz
トランジスタの数1,270 million107 million
技術プロセス28 nm110 nm
消費電力(TDP)50 Watt24 Watt
テクスチャリングの速度29.631.600
浮動小数点性能0.7112 TFLOPSデータなし
ROPs164
TMUs324

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 750M Mac EditionとRadeon X1050の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 750M Mac EditionとRadeon X1050にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR2
最大メモリー容量2 ギガバイト128 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1254 MHz333 MHz
メモリー帯域幅80.26 ギガバイト/s5.328 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GT 750M Mac EditionとRadeon X1050で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API互換性

GeForce GT 750M Mac EditionとRadeon X1050にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)9.0
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.62.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 750M Mac EditionとRadeon X1050のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 750M Mac Edition 4.34
+3238%
ATI X1050 0.13

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 750M Mac Edition 1673
+3314%
ATI X1050 49

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 750M Mac EditionおよびRadeon X1050のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.34 0.13
ノベルティ 8 11月 2013 7 12月 2006
最大メモリー容量 2 ギガバイト 128 メガバイト
プロセス 28 nm 110 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 24 ワット

GT 750M Mac Editionは 3238.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、292.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI X1050は108.3%消費電力が低い。

GeForce GT 750M Mac Editionは、パフォーマンステストでRadeon X1050を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 750M Mac Editionはノートブック用で、Radeon X1050はパソコン用であることに注意してください。


GeForce GT 750M Mac EditionとRadeon X1050のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
GeForce GT 750M Mac Edition
ATI Radeon X1050
Radeon X1050

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 25 票

1から5のスケールでGeForce GT 750M Mac Editionを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 20 票

1から5のスケールでRadeon X1050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 750M Mac Edition又はRadeon X1050について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。