GeForce GT 735M対Radeon HD 7520G

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GT 735MとRadeon HD 7520Gを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 735M
2013
2 ギガバイト DDR3,33 Watt
1.65
+101%

GT 735MはHD 7520Gをベンチマーク集計結果に基づき101%も上回る。

一般的な情報

GeForce GT 735MとRadeon HD 7520Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9031104
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.100.09
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Terascale 3 (2010−2013)
コードネームN14M-LPTrinity
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 4月 2013(11年 前)1 6月 2012(12年 前)
今の価格$310 $90

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GT 735MはHD 7520Gより11%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 735MとRadeon HD 7520Gの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 735MとRadeon HD 7520Gの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384192
コア周波数575 MHz497 MHz
Boost周波数889 MHz686 MHz
トランジスタの数915 million1,303 million
技術プロセス28 nm32 nm
消費電力(TDP)33 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度18.408.220
浮動小数点性能441.6 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 735MとRadeon HD 7520Gの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8IGP

メモリー

GeForce GT 735MとRadeon HD 7520Gにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーの標準容量DDR3データなし
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数1800 - 2000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

GeForce GT 735MとRadeon HD 7520Gで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI+データなし
HDCPコンテンツ保護+データなし
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+データなし
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+データなし

テクノロジー

GeForce GT 735MとRadeon HD 7520GにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート+データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+データなし
Optimus+データなし
3D Vision / 3DTV Play+データなし

APIサポート

GeForce GT 735MとRadeon HD 7520GにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API11.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 735MとRadeon HD 7520Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 735M 1.65
+101%
HD 7520G 0.82

GeForce GT 735Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7520Gを101%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 735M 639
+102%
HD 7520G 316

GeForce GT 735Mは、PassmarkにおいてRadeon HD 7520Gを102%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GT 735M 1713
+206%
HD 7520G 559

GeForce GT 735Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 7520Gを206%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GT 735M 5688
+178%
HD 7520G 2045

GeForce GT 735Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 7520Gを178%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GT 735M 6757
+112%
HD 7520G 3185

GeForce GT 735Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon HD 7520Gを112%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 735MおよびRadeon HD 7520Gのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p17
+113%
8−9
−113%
Full HD22
−27.3%
28
+27.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 24−27
+100%
12−14
−100%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+100%
8−9
−100%
Watch Dogs: Legion 18−20
+80%
10−11
−80%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 24−27
+100%
12−14
−100%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+100%
8−9
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Watch Dogs: Legion 18−20
+80%
10−11
−80%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 24−27
+100%
12−14
−100%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+100%
8−9
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Watch Dogs: Legion 18−20
+80%
10−11
−80%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 14−16
+100%
7−8
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

これが人気ゲームでのGT 735MとHD 7520Gの競争である:

  • GT 735Mは900pでは113%速い。
  • HD 7520Gは1080pでは27%速い。

メリットとデメリット


性能評価 1.65 0.82
ノベルティ 1 4月 2013 1 6月 2012
プロセス 28 nm 32 nm
消費電力(TDP) 33 ワット 35 ワット

GeForce GT 735Mは、パフォーマンステストでRadeon HD 7520Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GT 735MとRadeon HD 7520Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 735M
GeForce GT 735M
AMD Radeon HD 7520G
Radeon HD 7520G

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 28 票

1から5のスケールでGeForce GT 735Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 89 票

1から5のスケールでRadeon HD 7520Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GT 735M又はRadeon HD 7520Gについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。