GeForce GT 730M対Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs

#広告 
アマゾンで購入
GT 640M GT 640M Mac Edition GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GTX 660M GTX 660M Mac Edition
VS
#広告 
アマゾンで購入

パフォーマンス・スコア

GeForce GT 730MとUHD Graphics Xe G4 48EUsの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 730M
2013
2 ギガバイト DDR3,33 Watt
2.11

UHD Graphics Xe G4 48EUsはGT 730Mをベンチマーク集計結果に基づき116%も上回る。

内容

GT 730M GT 730M
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs

主な内容

GeForce GT 730MとUHD Graphics Xe G4 48EUsのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位866652
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率4.4611.33
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームGK107Tiger Lake Xe
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日20 １月 2013(11年 前)15 ８月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 730MとUHD Graphics Xe G4 48EUsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 730MとUHD Graphics Xe G4 48EUsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38448
コア周波数725 MHz350 MHz
Boost周波数データなし1450 MHz
トランジスタの数1,270 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力（TDP）33 Watt28 Watt
テクスチャリングの速度23.20データなし
浮動小数点性能0.5568 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs32データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 730MとUHD Graphics Xe G4 48EUsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 3.0, PCI Express 2.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 730MとUHD Graphics Xe G4 48EUsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3データなし
最大メモリー容量2 ギガバイトデータなし
メモリーの標準容量DDR3/GDDR5データなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数900 MHzデータなし
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GT 730MとUHD Graphics Xe G4 48EUsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI+-
HDCPコンテンツ保護+-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+-

対応技術

GeForce GT 730MとUHD Graphics Xe G4 48EUsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-
Quick Syncデータなし+

API互換性

GeForce GT 730MとUHD Graphics Xe G4 48EUsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12_1
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.1データなし
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 730MとUHD Graphics Xe G4 48EUsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 730M 2.11
UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.55
+116%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GT 730M 1722
UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510
+104%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GT 730M 6788
UHD Graphics Xe G4 48EUs 10650
+56.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 730M 1061
UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321
+119%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GT 730M 7152
UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992
+124%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GT 730M 86656
UHD Graphics Xe G4 48EUs 97416
+12.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 730MおよびUHD Graphics Xe G4 48EUsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD22
+29.4%
17
−29.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−120%
11
+120%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Battlefield 5 2−3
−450%
10−12
+450%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry New Dawn 5−6
−160%
12−14
+160%
Forza Horizon 4 9−10
−211%
27−30
+211%
Hitman 3 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Horizon Zero Dawn 18−20
−100%
36
+100%
Red Dead Redemption 2 5−6
−140%
12−14
+140%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−70%
16−18
+70%
Watch Dogs: Legion 35−40
−25%
45−50
+25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Battlefield 5 2−3
−450%
10−12
+450%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry New Dawn 5−6
−160%
12−14
+160%
Forza Horizon 4 9−10
−211%
27−30
+211%
Hitman 3 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Horizon Zero Dawn 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Red Dead Redemption 2 5−6
−140%
12−14
+140%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−70%
17
+70%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
−25%
45−50
+25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 4 9−10
−211%
27−30
+211%
Hitman 3 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Horizon Zero Dawn 18−20
+50%
12
−50%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−60%
16
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8
−50%
Watch Dogs: Legion 35−40
−25%
45−50
+25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−140%
12−14
+140%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry New Dawn 3−4
−133%
7−8
+133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−300%
4−5
+300%
Watch Dogs: Legion 12−14
−133%
27−30
+133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 3−4
Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 12
+0%
12
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのGT 730MとUHD Graphics Xe G4 48EUsの競争である：

  • GT 730Mは1080pでは29%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GT 730Mの方が50%速い。
  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、UHD Graphics Xe G4 48EUsの方が450%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 2テストでGT 730Mが先行（3%）。
  • 52テストでUHD Graphics Xe G4 48EUsが先行（80%）。
  • 11テスト（17%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 2.11 4.55
ノベルティ 20 １月 2013 15 ８月 2020
プロセス 28 nm 10 nm
消費電力（TDP） 33 ワット 28 ワット

UHD Graphics Xe G4 48EUsは 115.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、17.9%消費電力が低い。

UHD Graphics Xe G4 48EUsは、パフォーマンステストでGeForce GT 730Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 730MとUHD Graphics Xe G4 48EUsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GT 730M
GeForce GT 730M
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GT 730M GeForce GT 730M
又は
R9 M280X Radeon R9 M280X
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
又は
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
GT 730M GeForce GT 730M
又は
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
R7 M460 Radeon R7 M460
又は
HD Graphics 530 HD Graphics 530
GeForce 930MX GeForce 930MX
又は
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
HD 7670A Radeon HD 7670A
又は
K1100M Quadro K1100M
Radeon 760M Radeon 760M
又は
Arc A530M Arc A530M
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
又は
RX 6600S Radeon RX 6600S
GeForce 920MX GeForce 920MX
又は
RX 6600 Radeon RX 6600
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
又は
HD 6450 Radeon HD 6450
GT 740 OEM GeForce GT 740 OEM
又は
A100 SXM4 80 GB A100 SXM4 80 GB
GT 1030 GeForce GT 1030
又は
ATI V7800 FirePro V7800
Quadro P2000 Quadro P2000
又は
Radeon 610 Radeon 610

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.4 257 票

1から5のスケールでGeForce GT 730Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 458 票

1から5のスケールでUHD Graphics Xe G4 48EUsを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 730M又はUHD Graphics Xe G4 48EUsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。