GeForce GT 730M対Radeon 740M

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GT 730MとRadeon 740Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 730M
2013
4 ギガバイト DDR3,33 Watt
2.11

Radeon 740MはGT 730Mをベンチマーク集計結果に基づき327%も上回る。

一般的な情報

GeForce GT 730MとRadeon 740Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位828451
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.06データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)RDNA 3
コードネームGK107Phoenix
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 1月 2013(11年 前)23 5月 2023(1年 前)
今の価格$1000 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 730MとRadeon 740Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 730MとRadeon 740Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384256
コア周波数725 MHz1500 MHz
Boost周波数データなし2500 MHz
トランジスタの数1,270 million25,390 million
技術プロセス28 nm4 nm
消費電力(TDP)33 Watt30 Watt (30 - 15 Watt TGP)
テクスチャリングの速度23.2040.00
浮動小数点性能552.2 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 730MとRadeon 740Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 3.0, PCI Express 2.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

GeForce GT 730MとRadeon 740Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーの標準容量DDR3/GDDR5データなし
メモリーのバスの幅64/128 Bitシステム使用
メモリー周波数1800 - 2000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

GeForce GT 730MとRadeon 740Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI+データなし
HDCPコンテンツ保護+データなし
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+データなし
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+データなし

テクノロジー

GeForce GT 730MとRadeon 740MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート+データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+データなし
Optimus+データなし
3D Vision / 3DTV Play+データなし

APIサポート

GeForce GT 730MとRadeon 740MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 730MとRadeon 740Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 730M 2.11
Radeon 740M 9.00
+327%

Radeon 740Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 730Mを327%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 730M 815
Radeon 740M 3475
+326%

Radeon 740Mは、PassmarkにおいてGeForce GT 730Mを326%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 730MおよびRadeon 740Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24
−317%
100−110
+317%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−375%
18−20
+375%
Battlefield 5 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−200%
18−20
+200%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry New Dawn 5−6
−400%
24−27
+400%
Forza Horizon 4 8−9
−450%
40−45
+450%
Hitman 3 5−6
−240%
16−18
+240%
Horizon Zero Dawn 16−18
−144%
35−40
+144%
Red Dead Redemption 2 4−5
−525%
24−27
+525%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−180%
27−30
+180%
Watch Dogs: Legion 14−16
−136%
30−35
+136%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−375%
18−20
+375%
Battlefield 5 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−200%
18−20
+200%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry New Dawn 5−6
−400%
24−27
+400%
Forza Horizon 4 8−9
−450%
40−45
+450%
Hitman 3 5−6
−240%
16−18
+240%
Horizon Zero Dawn 16−18
−144%
35−40
+144%
Red Dead Redemption 2 4−5
−525%
24−27
+525%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−180%
27−30
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−217%
18−20
+217%
Watch Dogs: Legion 14−16
−136%
30−35
+136%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−375%
18−20
+375%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−200%
18−20
+200%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 4 8−9
−450%
40−45
+450%
Horizon Zero Dawn 16−18
−144%
35−40
+144%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−180%
27−30
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−217%
18−20
+217%
Watch Dogs: Legion 14−16
−136%
30−35
+136%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−525%
24−27
+525%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry New Dawn 2−3
−600%
14−16
+600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−120%
10−12
+120%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Forza Horizon 4 3−4
−433%
16−18
+433%
Hitman 3 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Horizon Zero Dawn 6−7
−217%
18−20
+217%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−700%
8−9
+700%
Watch Dogs: Legion 0−1 5−6

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−200%
14−16
+200%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 8−9
Far Cry New Dawn 1−2
−500%
6−7
+500%
Horizon Zero Dawn 2−3
−350%
9−10
+350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−150%
5−6
+150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Horizon Zero Dawn 2−3
−350%
9−10
+350%
Metro Exodus 4−5
−125%
9−10
+125%
Watch Dogs: Legion 0−1 3−4

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−200%
9−10
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
−333%
12−14
+333%
Metro Exodus 6−7
−350%
27−30
+350%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
−333%
12−14
+333%
Metro Exodus 6−7
−350%
27−30
+350%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
−333%
12−14
+333%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Metro Exodus 2−3
−500%
12−14
+500%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
High Preset

Hitman 3 1−2
−400%
5−6
+400%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Forza Horizon 4 2−3
−450%
10−12
+450%

これが人気ゲームでのGT 730MとRadeon 740Mの競争である:

  • Radeon 740Mは1080pでは317%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、Radeon 740Mの方が1300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Radeon 740Mはすべての56でGT 730Mを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 2.11 9.00
ノベルティ 1 1月 2013 23 5月 2023
プロセス 28 nm 4 nm
消費電力(TDP) 33 ワット 30 ワット

Radeon 740Mは、パフォーマンステストでGeForce GT 730Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GT 730MとRadeon 740Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 730M
GeForce GT 730M
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 248 票

1から5のスケールでGeForce GT 730Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 34 票

1から5のスケールでRadeon 740Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GT 730M又はRadeon 740Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。