GeForce GT 730対FireStream 9270

パフォーマンス・スコア

GeForce GT 730とFireStream 9270を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 730
2014
2 ギガバイト DDR3,49 Watt
2.16

FireStream 9270は、GT 730をベンチマーク集計結果に基づき、61%も上回っています。

一般的な情報

GeForce GT 730とFireStream 9270のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位823689
人気順の場所17トップ100圏外
お得感0.19データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)TeraScale (2005−2013)
コードネームGF108RV770
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日18 6月 2014(10年 前)13 11月 2008(15年 前)
発売価格(MSRP)$59.99 データなし
今の価格$77 (1.3x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 730とFireStream 9270の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 730とFireStream 9270の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96800
コア周波数700 MHz750 MHz
トランジスタの数585 million956 million
技術プロセス40 nm55 nm
消費電力(TDP)49 Watt160 Watt
テクスチャリングの速度11.2 GT/s30.00
浮動小数点性能268.8 gflops1,200.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 730とFireStream 9270の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ145 mmデータなし
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし2x 6-pin

メモリー

GeForce GT 730とFireStream 9270にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1800 MHz3600 MHz
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s115.2 ギガバイト/s

ビデオ出力

GeForce GT 730とFireStream 9270で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x DVI
HDMI+データなし

APIサポート

GeForce GT 730とFireStream 9270にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 730とFireStream 9270のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 730 2.16
FireStream 9270 3.47
+60.6%

FireStream 9270は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 730を61%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 730 834
FireStream 9270 1341
+60.8%

FireStream 9270は、PassmarkにおいてGeForce GT 730を61%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 730およびFireStream 9270のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 2.16 3.47
ノベルティ 18 6月 2014 13 11月 2008
プロセス 40 nm 55 nm
消費電力(TDP) 49 ワット 160 ワット

FireStream 9270は、パフォーマンステストでGeForce GT 730を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GT 730とFireStream 9270のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 730
GeForce GT 730
AMD FireStream 9270
FireStream 9270

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 5526 票

1から5のスケールでGeForce GT 730を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでFireStream 9270を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GT 730又はFireStream 9270について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。