GeForce GT 720M対NVIDIA NVS 810

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 720MとNVS 810を比較した。

GT 720M
2013
2 ギガバイト DDR3,33 Watt
1.02

NVS 810はGT 720Mをベンチマーク集計結果に基づき161%も上回る。

主な内容

GeForce GT 720MとNVS 810のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1076777
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.463.12
アーキテクチャーKepler 2.0 (2013−2015)Maxwell (2014−2017)
コードネームGK208GM107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日25 12月 2013(11年 前)4 11月 2015(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 720MとNVS 810の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 720MとNVS 810の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192512 ×2
コア周波数719 MHz902 MHz
Boost周波数758 MHz1033 MHz
トランジスタの数915 million1,870 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)33 Watt68 Watt
テクスチャリングの速度12.1333.06 ×2
浮動小数点性能0.2911 TFLOPS1.058 TFLOPS ×2
ROPs816 ×2
TMUs1632 ×2

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 720MとNVS 810の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x8PCIe 3.0 x16
長さデータなし198 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 720MとNVS 810にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト ×2
メモリーの標準容量DDR3データなし
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit ×2
メモリー周波数800 MHz900 MHz
メモリー帯域幅12.8 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s ×2
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GT 720MとNVS 810で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs8x mini-DisplayPort
EDP 1.2信号のサポートUp to 2560x1600データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 2560x1600データなし
HDMI+-
HDCPコンテンツ保護+-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+-

対応技術

GeForce GT 720MとNVS 810にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 720MとNVS 810にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+5.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 720MとNVS 810のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 720M 1.02
NVS 810 2.66
+161%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 720M 456
NVS 810 1190
+161%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 720MおよびNVS 810のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14
−150%
35−40
+150%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−133%
7−8
+133%
Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Fortnite 13
−131%
30−33
+131%
Forza Horizon 4 6−7
−133%
14−16
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6
−133%
14−16
+133%
Valorant 30−35
−158%
85−90
+158%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−133%
7−8
+133%
Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−150%
65−70
+150%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Dota 2 21
−138%
50−55
+138%
Fortnite 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 6−7
−133%
14−16
+133%
Grand Theft Auto V 6
−133%
14−16
+133%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−133%
21−24
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−140%
12−14
+140%
Valorant 30−35
−158%
85−90
+158%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Dota 2 18
−150%
45−50
+150%
Forza Horizon 4 6−7
−133%
14−16
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−133%
21−24
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−140%
12−14
+140%
Valorant 30−35
−158%
85−90
+158%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
−150%
5−6
+150%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−133%
14−16
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−145%
27−30
+145%
Valorant 2−3
−150%
5−6
+150%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−133%
7−8
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−150%
5−6
+150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−100%
2−3
+100%
Grand Theft Auto V 14−16
−133%
35−40
+133%
Valorant 6−7
−133%
14−16
+133%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−150%
5−6
+150%

これが人気ゲームでのGT 720MとNVS 810の競争である:

  • NVS 810は1080pでは150%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.02 2.66
ノベルティ 25 12月 2013 4 11月 2015
消費電力(TDP) 33 ワット 68 ワット

GT 720Mは106.1%消費電力が低い。

一方、NVS 810は 160.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

NVS 810は、パフォーマンステストでGeForce GT 720Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 720Mはノートブック用で、NVS 810はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 720M
GeForce GT 720M
NVIDIA NVS 810
NVS 810

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 1017 票

1から5のスケールでGeForce GT 720Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 票

1から5のスケールでNVS 810を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 720MやNVS 810に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。