GeForce GT 720M対ATI Mobility Radeon HD 3650

パフォーマンス・スコア

GeForce GT 720MとMobility Radeon HD 3650の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 720M
2013
2 ギガバイト DDR3,33 Watt
1.19
+231%

GT 720MはATI Mobility HD 3650をベンチマーク集計結果に基づき231%も上回る。

主な内容

GeForce GT 720MとMobility Radeon HD 3650のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10611288
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.480.83
アーキテクチャーKepler 2.0 (2013−2015)TeraScale (2005−2013)
コードネームGK208M86
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日25 12月 2013(11年 前)7 1月 2008(17年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 720MとMobility Radeon HD 3650の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 720MとMobility Radeon HD 3650の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192120
コア周波数719 MHz500 MHz
Boost周波数758 MHzデータなし
トランジスタの数915 million378 million
技術プロセス28 nm55 nm
消費電力(TDP)33 Watt30 Watt
テクスチャリングの速度12.134.000
浮動小数点性能0.2911 TFLOPS0.12 TFLOPS
ROPs84
TMUs168

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 720MとMobility Radeon HD 3650の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
バスサポートPCI Express 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x8MXM-II

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 720MとMobility Radeon HD 3650にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト512 メガバイト
メモリーの標準容量DDR3データなし
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数800 MHz700 MHz
メモリー帯域幅12.8 ギガバイト/s22.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GT 720MとMobility Radeon HD 3650で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
EDP 1.2信号のサポートUp to 2560x1600データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 2560x1600データなし
HDMI+-
HDCPコンテンツ保護+-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+-

対応技術

GeForce GT 720MとMobility Radeon HD 3650にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-

API互換性

GeForce GT 720MとMobility Radeon HD 3650にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API10.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.1N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 720MとMobility Radeon HD 3650のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 720M 1.19
+231%
ATI Mobility HD 3650 0.36

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GT 720M 4585
+436%
ATI Mobility HD 3650 855

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 720MおよびMobility Radeon HD 3650のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD13
+333%
3−4
−333%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Elden Ring 0−1 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 11
+267%
3−4
−267%
Elden Ring 0−1 0−1
Far Cry 5 15
+114%
7−8
−114%
Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Grand Theft Auto V 6
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+186%
7−8
−186%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−66.7%
5−6
+66.7%
World of Tanks 24−27
+100%
12−14
−100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+250%
2−3
−250%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

これが人気ゲームでのGT 720MとATI Mobility HD 3650の競争である:

  • GT 720Mは1080pでは333%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GT 720Mの方が250%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、ATI Mobility HD 3650の方が67%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 22テストでGT 720Mが先行(69%)。
  • 1テストでATI Mobility HD 3650が先行(3%)。
  • 9テスト(28%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.19 0.36
ノベルティ 25 12月 2013 7 1月 2008
最大メモリー容量 2 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 28 nm 55 nm
消費電力(TDP) 33 ワット 30 ワット

GT 720Mは 230.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、96.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI Mobility HD 3650は10%消費電力が低い。

GeForce GT 720Mは、パフォーマンステストでMobility Radeon HD 3650を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GT 720MとMobility Radeon HD 3650のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 720M
GeForce GT 720M
ATI Mobility Radeon HD 3650
Mobility Radeon HD 3650

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 983 票

1から5のスケールでGeForce GT 720Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 39 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 3650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 720M又はMobility Radeon HD 3650について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。