GeForce GT 710M対ATI Radeon X1650

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 710MとRadeon X1650を比較した。

GT 710M
2013
1 ギガバイト DDR3,15 Watt
1.03
+506%

GT 710MはATI X1650をベンチマーク集計結果に基づき506%も上回る。

主な内容

GeForce GT 710MとRadeon X1650のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11291452
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.23データなし
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)R500 (2005−2007)
コードネームGF117RV516
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日9 1月 2013(12年 前)20 11月 2007(17年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 710MとRadeon X1650の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 710MとRadeon X1650の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96データなし
コア周波数775 MHz635 MHz
トランジスタの数585 million107 million
技術プロセス28 nm80 nm
消費電力(TDP)15 Wattデータなし
テクスチャリングの速度12.402.540
浮動小数点性能0.2976 TFLOPSデータなし
ROPs84
TMUs164

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 710MとRadeon X1650の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 710MとRadeon X1650にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR2
最大メモリー容量1 ギガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数900 MHz392 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s6.272 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GT 710MとRadeon X1650で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

GeForce GT 710MとRadeon X1650にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
シェーダーモデル5.13.0
OpenGL4.62.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 710MとRadeon X1650のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 710M 1.03
+506%
ATI X1650 0.17

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 710M 433
+510%
ATI X1650 71

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 710MおよびRadeon X1650のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.03 0.17
ノベルティ 9 1月 2013 20 11月 2007
最大メモリー容量 1 ギガバイト 256 メガバイト
プロセス 28 nm 80 nm

GT 710Mは 505.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GT 710Mは、パフォーマンステストでRadeon X1650を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 710Mはノートブック用で、Radeon X1650はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 710M
GeForce GT 710M
ATI Radeon X1650
Radeon X1650

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 254 票

1から5のスケールでGeForce GT 710Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 71 票

1から5のスケールでRadeon X1650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 710MやRadeon X1650に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。