GeForce GT 710対Intel UHD Graphics 600

#広告 
アマゾンで購入
GT 630 Rev. 2 GT 630 Rev. 2 PCIe x8 GT 635 OEM GT 640 Rev. 2 GT 710
VS
#広告 
アマゾンで購入
UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 615 UHD Graphics 617 UHD Graphics 620 UHD Graphics 630 Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 710とUHD Graphics 600を比較した。

GT 710
2014
2 ギガバイト DDR3,19 Watt
1.40
+86.7%

GT 710は、UHD Graphics 600をベンチマーク集計結果に基づき、87%も上回っています。

内容

GT 710 GT 710
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600

主な内容

GeForce GT 710とUHD Graphics 600のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9671142
人気順の場所6366
費用対効果評価0.04データなし
電力効率5.8211.85
アーキテクチャーKepler 2.0 (2013−2015)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームGK208Gemini Lake GT1
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日27 ３月 2014(10年 前)11 １２月 2017(7年 前)
発売価格（MSRP）$34.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 710とUHD Graphics 600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 710とUHD Graphics 600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19296
コア周波数954 MHz200 MHz
Boost周波数データなし650 MHz
トランジスタの数915 million189 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力（TDP）19 Watt5 Watt
最高温度95 °Cデータなし
テクスチャリングの速度15.267.800
浮動小数点性能0.3663 TFLOPS0.1248 TFLOPS
ROPs82
TMUs1612

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 710とUHD Graphics 600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートPCI Express 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x8Ring Bus
長さ145 mmデータなし
身長6.9センチデータなし
幅1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 710とUHD Graphics 600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数1.8 ギガバイト/sシステム使用
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GT 710とUHD Graphics 600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-DHDMIVGAPortable Device Dependent
マルチモニターのサポート3台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GT 710とUHD Graphics 600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision+-
PureVideo+-
PhysX+-
Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

GeForce GT 710とUHD Graphics 600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.126+
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 710とUHD Graphics 600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 710 1.40
+86.7%
UHD Graphics 600 0.75

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 710 625
+87.1%
UHD Graphics 600 334

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 710 947
+119%
UHD Graphics 600 433

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GT 710 7270
+112%
UHD Graphics 600 3436

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GT 710 70459
+134%
UHD Graphics 600 30149

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 710およびUHD Graphics 600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8
−25%
10
+25%
1440p3
+200%
1
−200%
4K7
+133%
3−4
−133%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.37データなし
1440p11.66データなし
4K5.00データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 5
+150%
2−3
−150%
Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+25%
8−9
−25%
Valorant 35−40
+177%
13
−177%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+50%
21−24
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 20
+186%
7
−186%
Far Cry 5 4
+100%
2−3
−100%
Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 9
+125%
4−5
−125%
Metro Exodus 3
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+0%
5−6
+0%
Valorant 35−40
+227%
11
−227%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18
+157%
7
−157%
Far Cry 5 4
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−66.7%
5−6
+66.7%
Valorant 35−40
+20%
30−33
−20%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+75%
8−9
−75%
Valorant 8−9
+100%
4−5
−100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

これが人気ゲームでのGT 710とUHD Graphics 600の競争である：

  • UHD Graphics 600は1080pでは25%速い。
  • GT 710は1440pでは200%速い。
  • GT 710は4Kでは133%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Valorantでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GT 710の方が227%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、UHD Graphics 600の方が67%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 28テストでGT 710が先行（90%）。
  • 1テストでUHD Graphics 600が先行（3%）。
  • 2テスト（6%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 1.40 0.75
ノベルティ 27 ３月 2014 11 １２月 2017
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力（TDP） 19 ワット 5 ワット

GT 710は 86.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics 600は3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、280%消費電力が低い。

GeForce GT 710は、パフォーマンステストでUHD Graphics 600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 710はパソコン用で、UHD Graphics 600はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710
Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GT 710 GeForce GT 710
又は
ATI HD 2900 PRO Radeon HD 2900 PRO
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
又は
HD 8310E Radeon HD 8310E
GT 710 GeForce GT 710
又は
GT 720 GeForce GT 720
FX 380 Quadro FX 380
又は
GT 710 GT 710
NVS 290 Quadro NVS 290
又は
GT 710 GT 710
GT 710 PCI GeForce GT 710 PCI
又は
GT 710 GT 710
HD Graphics 610 HD Graphics 610
又は
GT 710 GT 710
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
又は
GT 710 GT 710
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
又は
GT 710 GT 710
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
又は
GT 710 GT 710
Quadro P620 Quadro P620
又は
GT 710 GT 710
R7 240 OEM Radeon R7 240 OEM
又は
GT 710 GT 710
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
又は
GT 710 GT 710

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.1 4431 票

1から5のスケールでGeForce GT 710を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3726 票

1から5のスケールでUHD Graphics 600を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 710やUHD Graphics 600に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。