GeForce GT 710対Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

#広告 
アマゾンで購入
GT 630 Rev. 2 GT 630 Rev. 2 PCIe x8 GT 635 OEM GT 640 Rev. 2 GT 710
VS
#広告 
アマゾンで購入

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 710とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)を比較した。

GT 710
2014
2 ギガバイト DDR3,19 Watt
1.40

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)はGT 710をベンチマーク集計結果に基づき530%も上回る。

内容

GT 710 GT 710
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

主な内容

GeForce GT 710とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位967451
人気順の場所63トップ100圏外
費用対効果評価0.04データなし
電力効率5.82データなし
アーキテクチャーKepler 2.0 (2013−2015)Xe LPG (2023)
コードネームGK208Meteor Lake iGPU
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日27 ３月 2014(10年 前)14 １２月 2023(1年 前)
発売価格（MSRP）$34.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 710とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 710とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1924
コア周波数954 MHzデータなし
Boost周波数データなし1950 MHz
トランジスタの数915 millionデータなし
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力（TDP）19 Wattデータなし
最高温度95 °Cデータなし
テクスチャリングの速度15.26データなし
浮動小数点性能0.3663 TFLOPSデータなし
ROPs8データなし
TMUs16データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 710とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートPCI Express 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x8データなし
長さ145 mmデータなし
身長6.9センチデータなし
幅1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 710とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3データなし
最大メモリー容量2 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅64 Bitデータなし
メモリー周波数1.8 ギガバイト/sデータなし
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GT 710とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-DHDMIVGAデータなし
マルチモニターのサポート3台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GT 710とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision+-
PureVideo+-
PhysX+-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 710とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12_2
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 710とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 710 1.40
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 8.82
+530%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 710 947
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+459%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GT 710 7270
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
+309%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GT 710 70459
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187
+319%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 710およびGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8
−213%
25
+213%
1440p3
−500%
18−20
+500%
4K7
−471%
40−45
+471%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.37データなし
1440p11.66データなし
4K5.00データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−500%
24−27
+500%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−500%
24−27
+500%
Battlefield 5 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry 5 5
−540%
30−35
+540%
Fortnite 5−6
−500%
30−33
+500%
Forza Horizon 4 8−9
−525%
50
+525%
Forza Horizon 5 0−1 27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−240%
30−35
+240%
Valorant 35−40
−153%
90−95
+153%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−300%
16
+300%
Battlefield 5 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−506%
200−210
+506%
Cyberpunk 2077 3−4
−567%
20−22
+567%
Dota 2 20
−500%
120−130
+500%
Far Cry 5 4
−500%
24
+500%
Fortnite 5−6
−1040%
55−60
+1040%
Forza Horizon 4 8−9
−388%
39
+388%
Forza Horizon 5 0−1 27−30
Grand Theft Auto V 9
−66.7%
15
+66.7%
Metro Exodus 3
−533%
18−20
+533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−240%
30−35
+240%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−400%
24−27
+400%
Valorant 35−40
−153%
90−95
+153%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Cyberpunk 2077 3−4
−567%
20−22
+567%
Dota 2 18
−511%
110−120
+511%
Far Cry 5 4
−700%
30−35
+700%
Forza Horizon 4 8−9
−275%
30
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−240%
30−35
+240%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−500%
18−20
+500%
Valorant 35−40
−153%
90−95
+153%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 5−6
−500%
30−33
+500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−500%
6−7
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−630%
70−75
+630%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−236%
45−50
+236%
Valorant 8−9
−525%
50−55
+525%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 2−3
−900%
20−22
+900%
Forza Horizon 4 4−5
−475%
21−24
+475%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1400%
14−16
+1400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−500%
18−20
+500%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−500%
6−7
+500%
Grand Theft Auto V 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Valorant 8−9
−525%
50−55
+525%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7
−471%
40−45
+471%
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−200%
9−10
+200%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−500%
18−20
+500%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 11
+0%
11
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%

Full HD
Ultra Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

これが人気ゲームでのGT 710とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の競争である：

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc)は1080pでは213%速い。
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc)は1440pでは500%速い。
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc)は4Kでは471%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1440pの解像度とUltra Presetで、Graphics 4-Cores iGPU (Arc)の方が1400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 30テストでGraphics 4-Cores iGPU (Arc)が先行（54%）。
  • 26テスト（46%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 1.40 8.82
ノベルティ 27 ３月 2014 14 １２月 2023
プロセス 28 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)は 530% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)は、パフォーマンステストでGeForce GT 710を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 710はパソコン用で、Graphics 4-Cores iGPU (Arc)はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GT 710 GeForce GT 710
又は
ATI HD 2900 PRO Radeon HD 2900 PRO
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
又は
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
GT 710 GeForce GT 710
又は
GT 720 GeForce GT 720
Apple M3 Max 40-Core GPU Apple Max 40-Core GPU
又は
GT 710 710
Apple M3 Pro 18-Core GPU Apple Pro 18-Core GPU
又は
GT 710 710
Steam Deck OLED GPU AMD Deck OLED GPU
又は
GT 710 710
Apple M3 Pro 14-Core GPU Apple Pro 14-Core GPU
又は
GT 710 710
Arc 7-Cores iGPU Intel 7 Cores iGPU
又は
GT 710 710
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
又は
GT 710 710
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
又は
GT 710 710
RTX 4090 D NVIDIA RTX 4090 D
又は
GT 710 710
RX 6750 GRE 12 GB AMD RX 6750 GRE 12 GB
又は
GT 710 710
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
又は
GT 710 710

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.1 4431 票

1から5のスケールでGeForce GT 710を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 票

1から5のスケールでGraphics 4-Cores iGPU (Arc)を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 710やGraphics 4-Cores iGPU (Arc)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。