GeForce GT 710 vs FireStream 9370

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 710とFireStream 9370を比較した。


GT 710
2014,$35
2 ギガバイト DDR3,19 Watt
1.48

FireStream 9370はGT 710をベンチマーク集計結果に基づき309%も上回る。

主な内容

GeForce GT 710とFireStream 9370のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1029642
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.04データなし
電力効率6.002.07
アーキテクチャーKepler 2.0 (2013−2015)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームGK208Cypress
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日27 3月 2014(12年 前)23 6月 2010(15年 前)
発売価格(MSRP)$34.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 710とFireStream 9370の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 710とFireStream 9370の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1921600
コア周波数954 MHz825 MHz
トランジスタの数915 million2,154 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)19 Watt225 Watt
最高温度95 °Cデータなし
テクスチャリングの速度15.2666.00
浮動小数点性能0.3663 TFLOPS2.64 TFLOPS
ROPs832
TMUs1680
L1 Cache16 キロバイト160 キロバイト
L2 Cache128 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 710とFireStream 9370の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x8PCIe 2.0 x16
長さ145 mm267 mm
身長6.9センチデータなし
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 710とFireStream 9370にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数1.8 ギガバイト/s1150 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s147.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GT 710とFireStream 9370で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-DHDMIVGA1x DisplayPort
マルチモニターのサポート3台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GT 710とFireStream 9370にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision+-
PureVideo+-
PhysX+-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 710とFireStream 9370にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 710とFireStream 9370のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 710 1.48
FireStream 9370 6.05
+309%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 710 619
サンプル: 8760
FireStream 9370 2528
+308%
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 710およびFireStream 9370のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8
−275%
30−35
+275%
1440p3
−300%
12−14
+300%
4K7
−286%
27−30
+286%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.37データなし
1440p11.66データなし
4K5.00データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−300%
4−5
+300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 5
−260%
18−20
+260%
Fortnite 5−6
−260%
18−20
+260%
Forza Horizon 4 9−10
−289%
35−40
+289%
Forza Horizon 5 2−3
−300%
8−9
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−300%
40−45
+300%
Valorant 35−40
−300%
140−150
+300%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−294%
130−140
+294%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Dota 2 20
−300%
80−85
+300%
Far Cry 5 4
−300%
16−18
+300%
Fortnite 5−6
−260%
18−20
+260%
Forza Horizon 4 9−10
−289%
35−40
+289%
Forza Horizon 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Grand Theft Auto V 9
−289%
35−40
+289%
Metro Exodus 3
−300%
12−14
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−300%
40−45
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−260%
18−20
+260%
Valorant 35−40
−300%
140−150
+300%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Dota 2 18
−289%
70−75
+289%
Far Cry 5 4
−300%
16−18
+300%
Forza Horizon 4 9−10
−289%
35−40
+289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−300%
40−45
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−300%
12−14
+300%
Valorant 35−40
−300%
140−150
+300%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
−260%
18−20
+260%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−300%
16−18
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−300%
40−45
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−300%
60−65
+300%
Valorant 7−8
−286%
27−30
+286%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Forza Horizon 4 4−5
−300%
16−18
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−300%
12−14
+300%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−293%
55−60
+293%
Valorant 7−8
−286%
27−30
+286%

4K
Ultra

Dota 2 7
−286%
27−30
+286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−300%
8−9
+300%

これが人気ゲームでのGT 710とFireStream 9370の競争である:

  • FireStream 9370は1080pでは275%速い。
  • FireStream 9370は1440pでは300%速い。
  • FireStream 9370は4Kでは286%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.48 6.05
ノベルティ 27 3月 2014 23 6月 2010
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 19 ワット 225 ワット

GT 710は3歳のアドバンテージがある、43%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1084%消費電力が低い。

一方、FireStream 9370は 309% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

FireStream 9370は、パフォーマンステストでGeForce GT 710を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 710はパソコン用で、FireStream 9370はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 4887 票

1から5のスケールでGeForce GT 710を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8 票

1から5のスケールでFireStream 9370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 710やFireStream 9370に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。