GeForce GT 650M対ATI Radeon 9200 SE

VS

主な内容

GeForce GT 650MとRadeon 9200 SEのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8161587
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率4.81データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Rage 7 (2001−2006)
コードネームGK107RV280
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日22 3月 2012(13年 前)1 3月 2003(22年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 650MとRadeon 9200 SEの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 650MとRadeon 9200 SEの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384データなし
コア周波数Up to 900 MHz200 MHz
Boost周波数950 MHzデータなし
トランジスタの数1,270 million36 million
技術プロセス28 nm150 nm
消費電力(TDP)45 Watt28 Watt
テクスチャリングの速度30.400.8
浮動小数点性能0.7296 TFLOPSデータなし
ROPs164
TMUs324
L1 Cache32 キロバイトデータなし
L2 Cache256 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 650MとRadeon 9200 SEの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16AGP 8x
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 650MとRadeon 9200 SEにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3\GDDR5DDR
最大メモリー容量2 ギガバイト64 メガバイト
メモリーのバスの幅128bit64 Bit
メモリー周波数900 MHz166 MHz
メモリー帯域幅Up to 80.0 ギガバイト/s2.656 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GT 650MとRadeon 9200 SEで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度Up to 2048x1536データなし

対応技術

GeForce GT 650MとRadeon 9200 SEにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 650MとRadeon 9200 SEにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API8.1
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.51.4
OpenCL1.1N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 650MとRadeon 9200 SEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 650M 1191
+59450%
Samples: 3568
ATI 9200 SE 2
Samples: 78

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 650MおよびRadeon 9200 SEのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p31データなし
Full HD32データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10 データなし
Cyberpunk 2077 6−7 データなし
Hogwarts Legacy 8−9 データなし

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11 データなし
Counter-Strike 2 9−10 データなし
Cyberpunk 2077 6−7 データなし
Far Cry 5 8−9 データなし
Fortnite 14−16 データなし
Forza Horizon 4 14−16 データなし
Forza Horizon 5 7−8 データなし
Hogwarts Legacy 8−9 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 データなし
Valorant 45−50 データなし

Full HD
High

Battlefield 5 10−11 データなし
Counter-Strike 2 9−10 データなし
Counter-Strike: Global Offensive 72 データなし
Cyberpunk 2077 6−7 データなし
Dota 2 27−30 データなし
Far Cry 5 8−9 データなし
Fortnite 14−16 データなし
Forza Horizon 4 14−16 データなし
Forza Horizon 5 7−8 データなし
Grand Theft Auto V 8−9 データなし
Hogwarts Legacy 8−9 データなし
Metro Exodus 5−6 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 データなし
Valorant 45−50 データなし

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11 データなし
Cyberpunk 2077 6−7 データなし
Dota 2 27−30 データなし
Far Cry 5 8−9 データなし
Forza Horizon 4 14−16 データなし
Hogwarts Legacy 8−9 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 データなし
Valorant 45−50 データなし

Full HD
Epic

Fortnite 14−16 データなし

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7 データなし
Counter-Strike: Global Offensive 21−24 データなし
Grand Theft Auto V 2−3 データなし
Metro Exodus 1−2 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 データなし
Valorant 27−30 データなし

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 データなし
Far Cry 5 5−6 データなし
Forza Horizon 4 7−8 データなし
Hogwarts Legacy 3−4 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 データなし

1440p
Epic

Fortnite 5−6 データなし

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18 データなし
Valorant 14−16 データなし

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Dota 2 8−9 データなし
Far Cry 5 1−2 データなし
Forza Horizon 4 2−3 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 データなし

4K
Epic

Fortnite 3−4 データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 22 3月 2012 1 3月 2003
最大メモリー容量 2 ギガバイト 64 メガバイト
プロセス 28 nm 150 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 28 ワット

GT 650Mは9歳のアドバンテージがある、3100%高い最大VRAM量を持っています、435.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI 9200 SEは60.7%消費電力が低い。

GeForce GT 650MとRadeon 9200 SEのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce GT 650Mはノートブック用で、Radeon 9200 SEはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 650M
GeForce GT 650M
ATI Radeon 9200 SE
Radeon 9200 SE

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 486 票

1から5のスケールでGeForce GT 650Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 71 票

1から5のスケールでRadeon 9200 SEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 650MやRadeon 9200 SEに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。