GeForce GT 645M対AMD Radeon HD 6570

性能のランキングでの位	853	1014
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.07
電力効率	5.18	1.61
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	TeraScale 2 (2009−2015)
コードネーム	GK107	Turks
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
デザイン	データなし	reference
発売日	1 １０月 2012(12年前)	19 ４月 2011(13年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$79

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 645MとRadeon HD 6570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 645MとRadeon HD 6570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	480
コア周波数	Up to 710 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	650 MHz
トランジスタの数	1,270 million	716 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	32 Watt	40 Watt
テクスチャリングの速度	22.69	15.60
浮動小数点性能	0.5445 TFLOPS	0.624 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	32	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 645MとRadeon HD 6570の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	PCIe 2.1 x16
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	168 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 645MとRadeon HD 6570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3\GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128bit	128 Bit
メモリー周波数	900 MHz	900 MHz
メモリー帯域幅	Up to 64.0 ギガバイト/s	28.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GT 645MとRadeon HD 6570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	Up to 2048x1536	データなし
DisplayPortのサポート	-	+

対応技術

GeForce GT 645MとRadeon HD 6570にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire	-	+
UVD	-	+
3D Blu-Ray	+	-
Optimus	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 645MとRadeon HD 6570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	DirectX® 11
シェーダーモデル	5.1	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 645MとRadeon HD 6570のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 645M 2.10
+72.1%

HD 6570 1.22

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 645M 937
+71.6%

HD 6570 546

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 645M 1152
+35.5%

HD 6570 850

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 645MおよびRadeon HD 6570のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	30 +87.5%	16−18 −87.5%
Full HD	24 +100%	12−14 −100%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

6.58

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	6−7 +100%	3−4 −100%
Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 +100%	3−4 −100%
Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Fortnite	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Forza Horizon 4	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Forza Horizon 5	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +100%	6−7 −100%
Valorant	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 +100%	3−4 −100%
Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	58 +93.3%	30−33 −93.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	24−27 +100%	12−14 −100%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Fortnite	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Forza Horizon 4	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Forza Horizon 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Grand Theft Auto V	5−6 +150%	2−3 −150%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +100%	6−7 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +100%	4−5 −100%
Valorant	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	24−27 +100%	12−14 −100%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +100%	6−7 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +100%	4−5 −100%
Valorant	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

10−12

+83.3%

6−7
−83.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +75%	12−14 −75%
Valorant	18−20 +90%	10−11 −90%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5
+100%

2−3

−100%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Valorant	12−14 +100%	6−7 −100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
+200%

1−2

−200%

これが人気ゲームでのGT 645MとHD 6570の競争である：

GT 645Mは900pでは88%速い。
GT 645Mは1080pでは100%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.10	1.22
ノベルティ	1 １０月 2012	19 ４月 2011
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	32 ワット	40 ワット