GeForce GT 645M対AMD Radeon HD 6490M

性能のランキングでの位	844	1116
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.01
電力効率	5.23	データなし
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	TeraScale 2 (2009−2015)
コードネーム	GK107	Seymour
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 １０月 2012(12年前)	4 １月 2011(14年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$1,193.03

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 645MとRadeon HD 6490Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 645MとRadeon HD 6490Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	160
コア周波数	Up to 710 MHz	800 MHz
トランジスタの数	1,270 million	370 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	32 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	22.69	6.400
浮動小数点性能	0.5445 TFLOPS	0.256 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	32	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 645MとRadeon HD 6490Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 645MとRadeon HD 6490Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3\GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	128bit	64 Bit
メモリー周波数	900 MHz	800 MHz
メモリー帯域幅	Up to 64.0 ギガバイト/s	25.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GT 645MとRadeon HD 6490Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
HDMI	+	-
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	Up to 2048x1536	データなし

対応技術

GeForce GT 645MとRadeon HD 6490MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	+	-
Optimus	+	-

API互換性

GeForce GT 645MとRadeon HD 6490MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 645MとRadeon HD 6490Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 645M 2.43
+148%

HD 6490M 0.98

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 645M 933
+147%

HD 6490M 377

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GT 645M 1845
+207%

HD 6490M 601

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GT 645M 7357
+193%

HD 6490M 2511

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 645MおよびRadeon HD 6490Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	30 +150%	12−14 −150%
Full HD	23 +27.8%	18 −27.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

66.28

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Elden Ring	4−5 +300%	1−2 −300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
Red Dead Redemption 2	9−10 +50%	6−7 −50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Dota 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Elden Ring	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Fortnite	12−14 +333%	3−4 −333%
Forza Horizon 4	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Grand Theft Auto V	6−7 +200%	2−3 −200%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Red Dead Redemption 2	9−10 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
World of Tanks	58 +152%	21−24 −152%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Dota 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry 5	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Forza Horizon 4	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%

1440p
High Preset

Elden Ring	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +240%	5−6 −240%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
World of Tanks	16−18 +220%	5−6 −220%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%
Valorant	9−10 +50%	6−7 −50%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Elden Ring	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +133%	3−4 −133%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Far Cry 5	2−3	0−1
Fortnite	1−2	0−1
Valorant	2−3 +100%	1−2 −100%

これが人気ゲームでのGT 645MとHD 6490Mの競争である：

GT 645Mは900pでは150%速い。
GT 645Mは1080pでは28%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Fortniteでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GT 645Mの方が333%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

31テストでGT 645Mが先行（89%）。
4テスト（11%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.43	0.98
ノベルティ	1 １０月 2012	4 １月 2011
最大メモリー容量	2 ギガバイト	512 メガバイト
プロセス	28 nm	40 nm