GeForce GT 640M vs ATI Radeon HD 4670

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 640MとRadeon HD 4670を比較した。


GT 640M
2012
2 ギガバイト DDR3\GDDR5,32 Watt
2.12
+133%

640MはHD 4670をベンチマーク集計結果に基づき133%も上回る。

主な内容

GeForce GT 640MとRadeon HD 4670のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9231182
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.01
電力効率5.101.19
アーキテクチャーKepler (2012−2018)TeraScale (2005−2013)
コードネームGK107RV730
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日22 3月 2012(14年 前)10 9月 2008(17年 前)
発売価格(MSRP)データなし$67

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 640MとRadeon HD 4670の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 640MとRadeon HD 4670の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384320
コア周波数Up to 625 MHz750 MHz
Boost周波数645 MHzデータなし
トランジスタの数1,270 million514 million
技術プロセス28 nm55 nm
消費電力(TDP)32 Watt59 Watt
テクスチャリングの速度20.0024.00
浮動小数点性能0.48 TFLOPS0.48 TFLOPS
ROPs168
TMUs3232
L1 Cache32 キロバイト64 キロバイト
L2 Cache256 キロバイト128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 640MとRadeon HD 4670の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さデータなし193 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 640MとRadeon HD 4670にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3\GDDR5GDDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128bit128 Bit
メモリー周波数900 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅Up to 64.0 ギガバイト/s32 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GT 640MとRadeon HD 4670で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs2x DVI, 1x S-Video
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度Up to 2048x1536データなし

対応技術

GeForce GT 640MとRadeon HD 4670にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 640MとRadeon HD 4670にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API10.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 640MとRadeon HD 4670のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 640M 2.12
+133%
ATI HD 4670 0.91

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 640M 884
+132%
サンプル: 1064
ATI HD 4670 381
サンプル: 2118

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 640MおよびRadeon HD 4670のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p24
+140%
10−12
−140%
Full HD22
+144%
9−10
−144%
1200p19
+138%
8−9
−138%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし7.44

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Resident Evil 4 Remake 2−3 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Fortnite 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+140%
5−6
−140%
Valorant 40−45
+150%
16−18
−150%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 49
+133%
21−24
−133%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 25
+150%
10−11
−150%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Fortnite 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 8
+167%
3−4
−167%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+140%
5−6
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Valorant 40−45
+150%
16−18
−150%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 24
+140%
10−11
−140%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+140%
5−6
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Valorant 40−45
+150%
16−18
−150%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
+150%
4−5
−150%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+150%
6−7
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+133%
9−10
−133%
Valorant 16−18
+167%
6−7
−167%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+133%
6−7
−133%
Valorant 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

これが人気ゲームでのGT 640MとATI HD 4670の競争である:

  • GT 640Mは900pでは140%速い。
  • GT 640Mは1080pでは144%速い。
  • GT 640Mは1200pでは138%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.12 0.91
ノベルティ 22 3月 2012 10 9月 2008
最大メモリー容量 2 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 28 nm 55 nm
消費電力(TDP) 32 ワット 59 ワット

GT 640Mは 133% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、96%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、84%消費電力が低い。

GeForce GT 640Mは、パフォーマンステストでRadeon HD 4670を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 640Mはノートブック用で、Radeon HD 4670はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 331 票

1から5のスケールでGeForce GT 640Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 170 票

1から5のスケールでRadeon HD 4670を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 640MやRadeon HD 4670に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。