GeForce GT 640M対NVIDIA 9500 GT

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 640MとGeForce 9500 GTを比較した。

GT 640M
2012
2 ギガバイト DDR3\GDDR5,32 Watt
2.08
+462%

GT 640Mは9500 GTをベンチマーク集計結果に基づき462%も上回る。

主な内容

GeForce GT 640MとGeForce 9500 GTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8551264
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.180.59
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
コードネームGK107G96
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日22 3月 2012(12年 前)29 7月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)データなし$85.99

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 640MとGeForce 9500 GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 640MとGeForce 9500 GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38432
コア周波数Up to 625 MHz550 MHz
Boost周波数645 MHzデータなし
トランジスタの数1,270 million314 million
技術プロセス28 nm65 nm
消費電力(TDP)32 Watt50 Watt
最高温度データなし105 °C
テクスチャリングの速度20.009.600
浮動小数点性能0.48 TFLOPS0.096 TFLOPS
ROPs168
TMUs3216

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 640MとGeForce 9500 GTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さデータなし175 mm
身長データなし11.1センチ
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 640MとGeForce 9500 GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3\GDDR5GDDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128bit128 Bit
メモリー周波数900 MHz800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
メモリー帯域幅Up to 64.0 ギガバイト/s25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GT 640MとGeForce 9500 GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsDual Link DVISingle Link DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI++
HDCP+-
VGAによる最大解像度Up to 2048x15362048x1536
HDMIのオーディオ入力データなしS/PDIF

対応技術

GeForce GT 640MとGeForce 9500 GTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 640MとGeForce 9500 GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 640MとGeForce 9500 GTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 640M 2.08
+462%
9500 GT 0.37

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 640M 931
+461%
9500 GT 166

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 640MおよびGeForce 9500 GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p24
+500%
4−5
−500%
Full HD22
+633%
3−4
−633%
1200p19
+533%
3−4
−533%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし28.66

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+500%
2−3
−500%
Valorant 40−45
+486%
7−8
−486%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 49
+513%
8−9
−513%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 25
+525%
4−5
−525%
Far Cry 5 3−4 0−1
Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 8
+700%
1−2
−700%
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Valorant 40−45
+486%
7−8
−486%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 24
+500%
4−5
−500%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Valorant 40−45
+486%
7−8
−486%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+700%
2−3
−700%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+600%
3−4
−600%
Valorant 18−20
+533%
3−4
−533%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+650%
2−3
−650%
Valorant 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 5−6 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

これが人気ゲームでのGT 640Mと9500 GTの競争である:

  • GT 640Mは900pでは500%速い。
  • GT 640Mは1080pでは633%速い。
  • GT 640Mは1200pでは533%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.08 0.37
ノベルティ 22 3月 2012 29 7月 2008
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 28 nm 65 nm
消費電力(TDP) 32 ワット 50 ワット

GT 640Mは 462.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、56.3%消費電力が低い。

GeForce GT 640Mは、パフォーマンステストでGeForce 9500 GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 640Mはノートブック用で、GeForce 9500 GTはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 640M
GeForce GT 640M
NVIDIA GeForce 9500 GT
GeForce 9500 GT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 319 票

1から5のスケールでGeForce GT 640Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1289 票

1から5のスケールでGeForce 9500 GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 640MやGeForce 9500 GTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。