GeForce GT 640対AMD Radeon R7 A265

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 640とRadeon R7 A265を比較した。

GT 640
2012
2 ギガバイト DDR3,65 Watt
2.63
+16.9%

640はR7 A265をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。

主な内容

GeForce GT 640とRadeon R7 A265のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位831879
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.20データなし
電力効率3.26データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームGK107Opal
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日5 6月 2012(13年 前)9 1月 2014(11年 前)
発売価格(MSRP)$99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 640とRadeon R7 A265の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 640とRadeon R7 A265の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384384
コア周波数902 MHz725 MHz
Boost周波数データなし825 MHz
トランジスタの数1,270 million950 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)65 Wattデータなし
テクスチャリングの速度28.8619.80
浮動小数点性能0.6927 TFLOPS0.6336 TFLOPS
ROPs168
TMUs3224
L1 Cache32 キロバイト96 キロバイト
L2 Cache256 キロバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 640とRadeon R7 A265の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ145 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 640とRadeon R7 A265にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数891 MHz900 MHz
メモリー帯域幅28.51 ギガバイト/s28.8 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GT 640とRadeon R7 A265で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 640とRadeon R7 A265にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA3.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 640とRadeon R7 A265のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 640 2.63
+16.9%
R7 A265 2.25

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 640 1162
+17%
サンプル: 4881
R7 A265 993
サンプル: 5

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 640およびRadeon R7 A265のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.63 2.25
ノベルティ 5 6月 2012 9 1月 2014

GT 640は 16.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、R7 A265は1歳のアドバンテージがある。

GeForce GT 640は、パフォーマンステストでRadeon R7 A265を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 640はパソコン用で、Radeon R7 A265はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 640
GeForce GT 640
AMD Radeon R7 A265
Radeon R7 A265

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 1714 票

1から5のスケールでGeForce GT 640を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでRadeon R7 A265を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 640やRadeon R7 A265に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。