GeForce GT 640 OEM対ATI Radeon X1300 PRO

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GT 640 OEMとRadeon X1300 PROの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 640 OEM
2012
2 ギガバイト DDR3,50 Watt
1.70
+673%

GT 640 OEMはATI X1300 PROをベンチマーク集計結果に基づき673%も上回る。

主な内容

GeForce GT 640 OEMとRadeon X1300 PROのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9351375
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.330.49
アーキテクチャーKepler (2012−2018)R500 (2005−2007)
コードネームGK107RV515
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日24 4月 2012(12年 前)1 10月 2005(19年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 640 OEMとRadeon X1300 PROの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 640 OEMとRadeon X1300 PROの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384データなし
コア周波数797 MHz600 MHz
トランジスタの数1,270 million107 million
技術プロセス28 nm90 nm
消費電力(TDP)50 Watt31 Watt
テクスチャリングの速度25.502.400
浮動小数点性能0.6121 TFLOPSデータなし
ROPs164
TMUs324

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 640 OEMとRadeon X1300 PROの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ145 mmデータなし
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 640 OEMとRadeon X1300 PROにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR
最大メモリー容量2 ギガバイト128 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数891 MHz400 MHz
メモリー帯域幅28.51 ギガバイト/s12.8 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GT 640 OEMとRadeon X1300 PROで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-

API互換性

GeForce GT 640 OEMとRadeon X1300 PROにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
シェーダーモデル5.13.0
OpenGL4.62.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.0-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 640 OEMおよびRadeon X1300 PROのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.70 0.22
ノベルティ 24 4月 2012 1 10月 2005
最大メモリー容量 2 ギガバイト 128 メガバイト
プロセス 28 nm 90 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 31 ワット

GT 640 OEMは 672.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI X1300 PROは61.3%消費電力が低い。

GeForce GT 640 OEMは、パフォーマンステストでRadeon X1300 PROを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GT 640 OEMとRadeon X1300 PROのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 640 OEM
GeForce GT 640 OEM
ATI Radeon X1300 PRO
Radeon X1300 PRO

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 35 票

1から5のスケールでGeForce GT 640 OEMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 33 票

1から5のスケールでRadeon X1300 PROを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 640 OEM又はRadeon X1300 PROについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。