GeForce GT 635M対NVIDIA Quadro RTX 8000

性能のランキングでの位	994	60
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	1.93
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Turing (2018−2022)
コードネーム	N13E-GE2	TU102
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	6 １２月 2011(12年前)	13 ８月 2018(6年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$9,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 635MとQuadro RTX 8000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 635MとQuadro RTX 8000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	144	4608
CUDAコンベヤーの数	Up to 144	データなし
コア周波数	Up to 675 MHz	1395 MHz
Boost周波数	753 MHz	1770 MHz
トランジスタの数	1,170 million	18,600 million
技術プロセス	40 nm	12 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	260 Watt
テクスチャリングの速度	16.20	509.8
浮動小数点性能	0.3888 gflops	16.31 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 635MとQuadro RTX 8000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI Express 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 635MとQuadro RTX 8000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	48 ギガバイト
メモリーのバスの幅	Up to 192bit	384 Bit
メモリー周波数	1800 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	Up to 43.2 ギガバイト/s	672.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GT 635MとQuadro RTX 8000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	4x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	-
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	Up to 2048x1536	データなし

対応技術

GeForce GT 635MとQuadro RTX 8000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	+	-
Optimus	+	-

API互換性

GeForce GT 635MとQuadro RTX 8000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 635MとQuadro RTX 8000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 635M 1.45

RTX 8000 50.30
+3369%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 635M 561

RTX 8000 19401
+3358%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GT 635M 2544

RTX 8000 151166
+5842%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 635MおよびQuadro RTX 8000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−3362%

900−950
+3362%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5
−3150%

130−140

+3150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −3233%	200−210 +3233%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −3150%	130−140 +3150%
Cyberpunk 2077	4−5 −3150%	130−140 +3150%
Far Cry 5	2−3 −3150%	65−70 +3150%
Far Cry New Dawn	3−4 −3233%	100−105 +3233%
Forza Horizon 4	4−5 −3150%	130−140 +3150%
Hitman 3	6−7 −3233%	200−210 +3233%
Horizon Zero Dawn	14−16 −3233%	500−550 +3233%
Red Dead Redemption 2	2−3 −3150%	65−70 +3150%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −3275%	270−280 +3275%
Watch Dogs: Legion	30−35 −3233%	1100−1150 +3233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −3233%	200−210 +3233%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −3150%	130−140 +3150%
Cyberpunk 2077	4−5 −3150%	130−140 +3150%
Far Cry 5	2−3 −3150%	65−70 +3150%
Far Cry New Dawn	3−4 −3233%	100−105 +3233%
Forza Horizon 4	4−5 −3150%	130−140 +3150%
Hitman 3	6−7 −3233%	200−210 +3233%
Horizon Zero Dawn	14−16 −3233%	500−550 +3233%
Red Dead Redemption 2	2−3 −3150%	65−70 +3150%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −3275%	270−280 +3275%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −3082%	350−400 +3082%
Watch Dogs: Legion	30−35 −3233%	1100−1150 +3233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −3233%	200−210 +3233%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −3150%	130−140 +3150%
Cyberpunk 2077	4−5 −3150%	130−140 +3150%
Far Cry 5	2−3 −3150%	65−70 +3150%
Forza Horizon 4	4−5 −3150%	130−140 +3150%
Hitman 3	6−7 −3233%	200−210 +3233%
Horizon Zero Dawn	14−16 −3233%	500−550 +3233%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −3275%	270−280 +3275%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −3082%	350−400 +3082%
Watch Dogs: Legion	30−35 −3233%	1100−1150 +3233%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−3150%

65−70
+3150%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 −3150%	65−70 +3150%
Far Cry New Dawn	2−3 −3150%	65−70 +3150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −2900%	30−33 +2900%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 −2900%	30−33 +2900%
Far Cry 5	2−3 −3150%	65−70 +3150%
Hitman 3	7−8 −3329%	240−250 +3329%
Horizon Zero Dawn	5−6 −3300%	170−180 +3300%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2900%	30−33 +2900%
Watch Dogs: Legion	7−8 −3329%	240−250 +3329%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
−3150%

130−140

+3150%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−2900%

30−33
+2900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −2900%	30−33 +2900%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2900%	30−33 +2900%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
−3233%

100−105

+3233%

これが人気ゲームでのGT 635MとRTX 8000の競争である：

RTX 8000は1080pでは3362%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.45	50.30
ノベルティ	6 １２月 2011	13 ８月 2018
最大メモリー容量	2 ギガバイト	48 ギガバイト
プロセス	40 nm	12 nm
消費電力（TDP）	35 ワット	260 ワット