GeForce GT 630対Intel GMA 3150

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 630とGMA 3150を比較した。

GT 630
2012
2 ギガバイト DDR3,65 Watt
1.75
+17400%

GT 630はGMA 3150をベンチマーク集計結果に基づき17400%も上回る。

主な内容

GeForce GT 630とGMA 3150のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9271535
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.08データなし
電力効率1.850.05
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Generation 4.0 (2006−2007)
コードネームGF108Pineview
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日15 5月 2012(12年 前)9 5月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)$99.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 630とGMA 3150の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 630とGMA 3150の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数9616
コア周波数810 MHz400 MHz
トランジスタの数585 million123 million
技術プロセス40 nm45 nm
消費電力(TDP)65 Watt13 Watt
テクスチャリングの速度12.960.8
浮動小数点性能0.311 TFLOPS0.0128 TFLOPS
ROPs41
TMUs162

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 630とGMA 3150の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCI
長さ145 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 630とGMA 3150にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数900 MHzシステム使用
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

接続性と出力

GeForce GT 630とGMA 3150で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
HDMI+-

API互換性

GeForce GT 630とGMA 3150にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)9.0c
シェーダーモデル5.13.0
OpenGL4.62.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 630とGMA 3150のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 630 1.75
+17400%
GMA 3150 0.01

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 630 676
+33700%
GMA 3150 2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 630およびGMA 3150のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.75 0.01
ノベルティ 15 5月 2012 9 5月 2007
プロセス 40 nm 45 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 13 ワット

GT 630は 17400% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、12.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GMA 3150は400%消費電力が低い。

GeForce GT 630は、パフォーマンステストでGMA 3150を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 630はパソコン用で、GMA 3150はノートブック用であることに注意してください。


GeForce GT 630とGMA 3150のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 630
GeForce GT 630
Intel GMA 3150
GMA 3150

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 2756 票

1から5のスケールでGeForce GT 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 141 票

1から5のスケールでGMA 3150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 630又はGMA 3150について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。