GeForce GT 625M対Radeon RX Vega 7
パフォーマンス・スコア
Radeon RX Vega 7はGeForce GT 625Mをベンチマーク集計結果に基づき498%も上回る。
一般的な情報
GeForce GT 625MとRadeon RX Vega 7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1000 | 498 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | 10 |
お得感 | 0.05 | 10.99 |
アーキテクチャー | Fermi (2010−2014) | Vega (2017−2021) |
コードネーム | N13M-GS | Vega Raven Ridge |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 1 10月 2012(11年 前) | 7 1月 2020(4年 前) |
今の価格 | $310 | $387 |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
RX Vega 7はGT 625Mより21880%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 625MとRadeon RX Vega 7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 625MとRadeon RX Vega 7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 96 | 448 |
CUDAコンベヤーの数 | 96 | データなし |
コア周波数 | Up to 625 MHz | データなし |
Boost周波数 | データなし | 1800 MHz |
トランジスタの数 | 585 million | データなし |
技術プロセス | 28 nm | 7 nm |
消費電力(TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
テクスチャリングの速度 | Up to 14.4 billion/sec | データなし |
浮動小数点性能 | 240.0 gflops | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 625MとRadeon RX Vega 7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
ノートパソコンのサイズ | medium sized | データなし |
バスサポート | PCI Express 2.0 | データなし |
インターフェース | PCIe 2.0 x16 | データなし |
メモリー
GeForce GT 625MとRadeon RX Vega 7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | DDR3 | データなし |
最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | データなし |
メモリーのバスの幅 | 64 Bit | データなし |
メモリー周波数 | 1800 MHz | データなし |
メモリー帯域幅 | Up to 14.4 ギガバイト/s | データなし |
共有メモリー | - | + |
ビデオ出力
GeForce GT 625MとRadeon RX Vega 7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | データなし |
HDMI | + | データなし |
HDCP | + | データなし |
VGAによる最大解像度 | Up to 2048x1536 | データなし |
テクノロジー
GeForce GT 625MとRadeon RX Vega 7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
3D Blu-Ray | + | データなし |
Optimus | + | データなし |
APIサポート
GeForce GT 625MとRadeon RX Vega 7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 API | 12_1 |
シェーダーモデル | 5.1 | データなし |
OpenGL | 4.5 | データなし |
OpenCL | 1.1 | データなし |
Vulkan | N/A | データなし |
CUDA | + | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 625MとRadeon RX Vega 7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Radeon RX Vega 7は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 625Mを498%上回るパフォーマンスを発揮しています。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
ベンチマークのカバー率 17%
Radeon RX Vega 7は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GT 625Mを470%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのGeForce GT 625MおよびRadeon RX Vega 7のテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 3−4
−667%
| 23
+667%
|
1440p | 5−6
−540%
| 32
+540%
|
4K | 3−4
−500%
| 18
+500%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18
+350%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−156%
|
23
+156%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14
+250%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 37 |
Hitman 3 | 1−2
−2000%
|
21
+2000%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−2200%
|
23
+2200%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−400%
|
15
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−157%
|
18
+157%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−100%
|
18
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10
+150%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 35 |
Hitman 3 | 1−2
−1600%
|
17
+1600%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−1900%
|
20
+1900%
|
Metro Exodus | 2−3
−550%
|
13
+550%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−114%
|
15
+114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−375%
|
19
+375%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9
+125%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 27 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−225%
|
13
+225%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Hitman 3 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Hitman 3 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 4−5 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 4−5 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 3−4 |
Far Cry 5 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
これが人気ゲームでのGT 625MとRX Vega 7の競争である:
- RX Vega 7は1080pでは667%速い。
- RX Vega 7は1440pでは540%速い。
- RX Vega 7は4Kでは500%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Horizon Zero Dawnにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RX Vega 7はGT 625Mよりも2200%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 例外なく、RX Vega 7はすべての29でGT 625Mを上回った。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。