GeForce GT 610対GMA 950

VS

一般的な情報

GeForce GT 610とGMA 950のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1106不参加
人気順の場所97トップ100圏外
お得感0.01データなし
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Generation 3.5 (2006)
コードネームGF119Lakeport
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日2 4月 2012(12年 前)1 5月 2005(19年 前)
発売価格(MSRP)$39.99 データなし
今の価格$98 (2.5x)$132

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 610とGMA 950の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 610とGMA 950の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48データなし
CUDAコンベヤーの数48データなし
コア周波数810 MHz166 MHz
トランジスタの数292 millionデータなし
技術プロセス40 nm90 nm
消費電力(TDP)29 Watt7 Watt
最高温度102 °Cデータなし
テクスチャリングの速度6.5 billion/sec0.66
浮動小数点性能155.5 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 610とGMA 950の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ14.5センチデータなし
身長6.9センチデータなし
1-slotIGP
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

GeForce GT 610とGMA 950にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3システム使用
最大メモリー容量1024 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅64 Bitシステム使用
メモリー周波数1.8 ギガバイト/sシステム使用
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/sデータなし

ビデオ出力

GeForce GT 610とGMA 950で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI, VGANo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+データなし
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GT 610とGMA 950にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+データなし

APIサポート

GeForce GT 610とGMA 950にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)9.0c
シェーダーモデル5.13.0
OpenGL4.22.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 610とGMA 950のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 610 309
+15350%
GMA 950 2

GeForce GT 610は、PassmarkにおいてGMA 950を15350%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 2 4月 2012 1 5月 2005
プロセス 40 nm 90 nm
消費電力(TDP) 29 ワット 7 ワット

GeForce GT 610とGMA 950のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


GeForce GT 610とGMA 950のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 610
GeForce GT 610
Intel GMA 950
GMA 950

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 1664 票

1から5のスケールでGeForce GT 610を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 128 票

1から5のスケールでGMA 950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GT 610又はGMA 950について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。