GeForce GT 550M対AMD Radeon RX 5500M

性能のランキングでの位	1001	367
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	2.86	11.92
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネーム	GF108	Navi 14
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	5 １月 2011(14年前)	7 １０月 2019(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 550MとRadeon RX 5500Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 550MとRadeon RX 5500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	1408
コア周波数	475 MHz	1375 MHz
Boost周波数	データなし	1645 MHz
トランジスタの数	585 million	6,400 million
技術プロセス	40 nm	7 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	85 Watt
テクスチャリングの速度	7.600	144.8
浮動小数点性能	0.1824 TFLOPS	4.632 TFLOPS
ROPs	4	32
TMUs	16	88

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 550MとRadeon RX 5500Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 550MとRadeon RX 5500Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	900 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	28.8 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GT 550MとRadeon RX 5500Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

No outputs

対応技術

GeForce GT 550MとRadeon RX 5500MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

GeForce GT 550MとRadeon RX 5500MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 550MとRadeon RX 5500Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 550M 1.26

RX 5500M 12.73
+910%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 550M 562

RX 5500M 5694
+913%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GT 550M 974

RX 5500M 16476
+1592%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GT 550M 2351

RX 5500M 38181
+1524%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 550MおよびRadeon RX 5500Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	15 −900%	150−160 +900%
Full HD	24 −142%	58 +142%
1440p	6−7 −933%	62 +933%
4K	3−4 −967%	32 +967%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	4−5 −1775%	75 +1775%
Cyberpunk 2077	3−4 −1733%	55 +1733%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	4−5 −1325%	57 +1325%
Battlefield 5	2−3 −2900%	60−65 +2900%
Cyberpunk 2077	3−4 −1333%	43 +1333%
Fortnite	4−5 −1875%	75−80 +1875%
Forza Horizon 4	7−8 −729%	55−60 +729%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −410%	50−55 +410%
Valorant	35−40 −317%	146 +317%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	4−5 −800%	36 +800%
Battlefield 5	2−3 −4550%	93 +4550%
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 −537%	191 +537%
Cyberpunk 2077	3−4 −1000%	33 +1000%
Dota 2	16−18 −524%	106 +524%
Fortnite	4−5 −1875%	75−80 +1875%
Forza Horizon 4	7−8 −729%	55−60 +729%
Grand Theft Auto V	1−2 −7800%	79 +7800%
Metro Exodus	2−3 −1850%	39 +1850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −410%	50−55 +410%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1100%	72 +1100%
Valorant	35−40 −311%	144 +311%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −3650%	75 +3650%
Cyberpunk 2077	3−4 −900%	30 +900%
Dota 2	16−18 −506%	103 +506%
Forza Horizon 4	7−8 −729%	55−60 +729%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −490%	59 +490%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −650%	45 +650%
Valorant	35−40 −231%	110−120 +231%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

4−5

−1525%

65
+1525%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	27−30
Counter-Strike: Global Offensive	8−9 −1613%	137 +1613%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1246%	175 +1246%
Valorant	6−7 −2167%	136 +2167%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Far Cry 5	1−2 −4700%	48 +4700%
Forza Horizon 4	3−4 −1033%	30−35 +1033%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1000%	21−24 +1000%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−1400%

30−33
+1400%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Grand Theft Auto V	14−16 −33.3%	20 +33.3%
Valorant	7−8 −1743%	129 +1743%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	5−6
Dota 2	1−2 −5200%	53 +5200%
Far Cry 5	2−3 −650%	14−16 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −550%	12−14 +550%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−333%

12−14
+333%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	53 +0%	53 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	48 +0%	48 +0%
Far Cry 5	62 +0%	62 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	25 +0%	25 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	76 +0%	76 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16 +0%	16 +0%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%

これが人気ゲームでのGT 550MとRX 5500Mの競争である：

RX 5500Mは900pでは900%速い。
RX 5500Mは1080pでは142%速い。
RX 5500Mは1440pでは933%速い。
RX 5500Mは4Kでは967%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 5500Mの方が7800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

44テストでRX 5500Mが先行（71%）。
18テスト（29%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.26	12.73
ノベルティ	5 １月 2011	7 １０月 2019
最大メモリー容量	1 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	40 nm	7 nm
消費電力（TDP）	35 ワット	85 ワット