GeForce GT 540M対ATI Radeon X1950 GT

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 540MとRadeon X1950 GTを比較した。

GT 540M
2011
2 ギガバイト DDR3,35 Watt
1.07
+346%

GT 540MはATI X1950 GTをベンチマーク集計結果に基づき346%も上回る。

主な内容

GeForce GT 540MとRadeon X1950 GTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10561358
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.440.34
アーキテクチャーFermi (2010−2014)R500 (2005−2007)
コードネームGF108RV570
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日5 1月 2011(14年 前)29 1月 2007(18年 前)
発売価格(MSRP)データなし$140

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 540MとRadeon X1950 GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 540MとRadeon X1950 GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96データなし
コア周波数672 MHz500 MHz
トランジスタの数585 million330 million
技術プロセス40 nm80 nm
消費電力(TDP)35 Watt57 Watt
テクスチャリングの速度10.756.000
浮動小数点性能0.258 TFLOPSデータなし
ROPs412
TMUs1612

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 540MとRadeon X1950 GTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 1.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 540MとRadeon X1950 GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数900 MHz600 MHz
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/s38.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GT 540MとRadeon X1950 GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs2x DVI, 1x S-Video

対応技術

GeForce GT 540MとRadeon X1950 GTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 540MとRadeon X1950 GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API9.0c (9_3)
シェーダーモデル5.13.0
OpenGL4.52.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 540MとRadeon X1950 GTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 540M 1.07
+346%
ATI X1950 GT 0.24

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 540M 478
+351%
ATI X1950 GT 106

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 540MおよびRadeon X1950 GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p16
+433%
3−4
−433%
Full HD20
+400%
4−5
−400%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし35.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%
Valorant 30−35
+371%
7−8
−371%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+350%
6−7
−350%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Valorant 30−35
+371%
7−8
−371%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Valorant 30−35
+371%
7−8
−371%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 3−4 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+400%
3−4
−400%
Valorant 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

これが人気ゲームでのGT 540MとATI X1950 GTの競争である:

  • GT 540Mは900pでは433%速い。
  • GT 540Mは1080pでは400%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.07 0.24
ノベルティ 5 1月 2011 29 1月 2007
最大メモリー容量 2 ギガバイト 256 メガバイト
プロセス 40 nm 80 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 57 ワット

GT 540Mは 345.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、62.9%消費電力が低い。

GeForce GT 540Mは、パフォーマンステストでRadeon X1950 GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 540Mはノートブック用で、Radeon X1950 GTはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 540M
GeForce GT 540M
ATI Radeon X1950 GT
Radeon X1950 GT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 939 票

1から5のスケールでGeForce GT 540Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 39 票

1から5のスケールでRadeon X1950 GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 540MやRadeon X1950 GTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。