GeForce GT 540M対Quadro T1000 （モバイル）

性能のランキングでの位	1004	301
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.05	4.27
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Turing (2018−2021)
コードネーム	N12P-GS	N19P-Q1
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	6 １月 2011(13年前)	27 ５月 2019(5年前)
今の価格	$283	$1890

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

T1000 （モバイル）はGT 540Mより8440%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 540MとQuadro T1000 （モバイル）の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 540MとQuadro T1000 （モバイル）の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	768
CUDAコンベヤーの数	96	データなし
コア周波数	672 MHz	1395 MHz
Boost周波数	データなし	1455 MHz
トランジスタの数	585 million	4,700 million
技術プロセス	40 nm	12 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	10.8 billion/sec	69.84
浮動小数点性能	258.05 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 540MとQuadro T1000 （モバイル）の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16

メモリー

GeForce GT 540MとQuadro T1000 （モバイル）にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	900 MHz	8000 MHz
メモリー帯域幅	28.8 ギガバイト/s	128.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GT 540MとQuadro T1000 （モバイル）で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

テクノロジー

GeForce GT 540MとQuadro T1000 （モバイル）にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	+	データなし
3D Gaming	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIサポート

GeForce GT 540MとQuadro T1000 （モバイル）にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 540MとQuadro T1000 （モバイル）のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 540M 1.24

T1000 （モバイル） 16.93
+1265%

Quadro T1000 （モバイル）は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 540Mを1265%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 540M 479

T1000 （モバイル） 6540
+1265%

Quadro T1000 （モバイル）は、PassmarkにおいてGeForce GT 540Mを1265%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GT 540M 888

T1000 （モバイル） 11377
+1181%

Quadro T1000 （モバイル）は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GT 540Mを1181%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GT 540M 4355

T1000 （モバイル） 31509
+624%

Quadro T1000 （モバイル）は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GT 540Mを624%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GT 540M 760

T1000 （モバイル） 8727
+1048%

Quadro T1000 （モバイル）は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 540Mを1048%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 540MおよびQuadro T1000 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	16 −1213%	210−220 +1213%
Full HD	19 −237%	64 +237%
4K	3−4 −1500%	48 +1500%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

1−2

−2600%

27−30
+2600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1500%	48 +1500%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1667%	53 +1667%
Cyberpunk 2077	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Far Cry 5	3−4 −1533%	49 +1533%
Far Cry New Dawn	3−4 −1433%	45−50 +1433%
Forza Horizon 4	5−6 −1480%	75−80 +1480%
Hitman 3	2−3 −1550%	30−35 +1550%
Horizon Zero Dawn	4−5 −1575%	65−70 +1575%
Red Dead Redemption 2	4−5 −1575%	67 +1575%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −1700%	50−55 +1700%
Watch Dogs: Legion	3−4 −1667%	50−55 +1667%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1333%	43 +1333%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1467%	47 +1467%
Cyberpunk 2077	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Far Cry 5	3−4 −1267%	41 +1267%
Far Cry New Dawn	3−4 −1433%	45−50 +1433%
Forza Horizon 4	8−9 −1325%	114 +1325%
Hitman 3	2−3 −1550%	30−35 +1550%
Horizon Zero Dawn	4−5 −1575%	65−70 +1575%
Red Dead Redemption 2	4−5 −1350%	58 +1350%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −1700%	50−55 +1700%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1475%	63 +1475%
Watch Dogs: Legion	3−4 −1667%	50−55 +1667%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1350%	29 +1350%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1500%	32 +1500%
Cyberpunk 2077	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Far Cry 5	2−3 −1450%	31 +1450%
Forza Horizon 4	5−6 −1480%	75−80 +1480%
Horizon Zero Dawn	4−5 −1575%	65−70 +1575%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −1700%	50−55 +1700%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1650%	35 +1650%
Watch Dogs: Legion	3−4 −1667%	50−55 +1667%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−1567%

50
+1567%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 −1550%	30−35 +1550%
Far Cry New Dawn	2−3 −1500%	30−35 +1500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1600%	16−18 +1600%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Cyberpunk 2077	0−1	9−10
Far Cry 5	2−3 −1300%	27−30 +1300%
Forza Horizon 4	2−3 −1550%	30−35 +1550%
Hitman 3	1−2 −1900%	20−22 +1900%
Horizon Zero Dawn	2−3 −1600%	30−35 +1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1800%	18−20 +1800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−1300%

27−30
+1300%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	0−1	12−14
Horizon Zero Dawn	1−2 −1700%	18−20 +1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	10−11
Assassin's Creed Valhalla	0−1	8−9
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	9−10
Far Cry 5	0−1	9−10
Horizon Zero Dawn	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Metro Exodus	1−2 −1500%	16−18 +1500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−1400%

14−16
+1400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1300%	27−30 +1300%
Battlefield 5	4−5 −1275%	55−60 +1275%
Metro Exodus	6−7 −1283%	83 +1283%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1300%	27−30 +1300%
Battlefield 5	4−5 −1275%	55−60 +1275%
Metro Exodus	3−4 −1700%	54 +1700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

2−3

−1300%

27−30
+1300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1400%	14−16 +1400%
Metro Exodus	2−3 −1450%	30−35 +1450%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −1550%	30−35 +1550%
Watch Dogs: Legion	0−1	10−12

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −1600%	16−18 +1600%
Hitman 3	0−1	12−14
Shadow of the Tomb Raider	0−1	10−12
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1600%	16−18 +1600%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	3−4
Forza Horizon 4	1−2 −2200%	21−24 +2200%
Watch Dogs: Legion	0−1	7−8

これが人気ゲームでのGT 540MとT1000 （モバイル）の競争である：

T1000 （モバイル）は900pでは1213%速い。
T1000 （モバイル）は1080pでは237%速い。
T1000 （モバイル）は4Kでは1500%速い。

メリットとデメリット

性能評価	1.24	16.93
ノベルティ	6 １月 2011	27 ５月 2019
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	40 nm	12 nm
消費電力（TDP）	35 ワット	50 ワット