GeForce GT 525M対NVIDIA GeForce4 Ti 4200

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 525MとGeForce4 Ti 4200を比較した。

GT 525M
2011
1 ギガバイト DDR3,23 Watt
1.18
+11700%

GT 525MはGeForce4 Ti 4200をベンチマーク集計結果に基づき11700%も上回る。

主な内容

GeForce GT 525MとGeForce4 Ti 4200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10641504
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.52データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Kelvin (2001−2003)
コードネームGF108NV25 A2
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日5 1月 2011(13年 前)6 2月 2002(22年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 525MとGeForce4 Ti 4200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 525MとGeForce4 Ti 4200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96データなし
コア周波数475 MHz250 MHz
トランジスタの数585 million63 million
技術プロセス40 nm150 nm
消費電力(TDP)23 Wattデータなし
テクスチャリングの速度7.6002.000
浮動小数点性能0.1824 TFLOPSデータなし
ROPs44
TMUs168

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 525MとGeForce4 Ti 4200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 2.0 x16AGP 4x
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 525MとGeForce4 Ti 4200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR
最大メモリー容量1 ギガバイト64 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数900 MHz250 MHz
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/s4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GT 525MとGeForce4 Ti 4200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

対応技術

GeForce GT 525MとGeForce4 Ti 4200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

GeForce GT 525MとGeForce4 Ti 4200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API8.1
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.51.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 525MとGeForce4 Ti 4200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 525M 1.18
+11700%
GeForce4 Ti 4200 0.01

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 525M 456
+9020%
GeForce4 Ti 4200 5

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 525MおよびGeForce4 Ti 4200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p13-0−1
Full HD20-0−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9 0−1
Watch Dogs: Legion 30−35 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Watch Dogs: Legion 30−35 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Watch Dogs: Legion 30−35 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

長所と短所のまとめ


性能評価 1.18 0.01
ノベルティ 5 1月 2011 6 2月 2002
最大メモリー容量 1 ギガバイト 64 メガバイト
プロセス 40 nm 150 nm

GT 525Mは 11700% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、275%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GT 525Mは、パフォーマンステストでGeForce4 Ti 4200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 525Mはノートブック用で、GeForce4 Ti 4200はパソコン用であることに注意してください。


GeForce GT 525MとGeForce4 Ti 4200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 525M
GeForce GT 525M
NVIDIA GeForce4 Ti 4200
GeForce4 Ti 4200

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 349 票

1から5のスケールでGeForce GT 525Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 37 票

1から5のスケールでGeForce4 Ti 4200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 525M又はGeForce4 Ti 4200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。