GeForce GT 525M対GeForce RTX 3060 Ti

性能のランキングでの位	1021	43
人気順の場所	トップ100圏外	18
お得感	0.04	44.63
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	N12P-GE	Ampere GA104
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	6 １月 2011(13年前)	1 １２月 2020(3年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$399
今の価格	$310	$361 (0.9x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3060 TiはGT 525Mより111475%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 525MとGeForce RTX 3060 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 525MとGeForce RTX 3060 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	4864
CUDAコンベヤーの数	96	データなし
コア周波数	600 MHz	1410 MHz
Boost周波数	データなし	1665 MHz
トランジスタの数	585 million	17,400 million
技術プロセス	40 nm	8 nm
消費電力（TDP）	23 Watt	220 Watt
テクスチャリングの速度	9.6 billion/sec	253.1
浮動小数点性能	230.4 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 525MとGeForce RTX 3060 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	242 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 12-pin

メモリー

GeForce GT 525MとGeForce RTX 3060 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR6
最大メモリー容量	1536 メガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	900 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	28.8 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GT 525MとGeForce RTX 3060 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	データなし	+

テクノロジー

GeForce GT 525MとGeForce RTX 3060 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

データなし

APIサポート

GeForce GT 525MとGeForce RTX 3060 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 525MとGeForce RTX 3060 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 525M 1.19

RTX 3060 Ti 53.17
+4368%

GeForce RTX 3060 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 525Mを4368%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 525M 460

RTX 3060 Ti 20535
+4364%

GeForce RTX 3060 Tiは、PassmarkにおいてGeForce GT 525Mを4364%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GT 525M 799

RTX 3060 Ti 35683
+4366%

GeForce RTX 3060 Tiは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GT 525Mを4366%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GT 525M 3840

RTX 3060 Ti 78597
+1947%

GeForce RTX 3060 Tiは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GT 525Mを1947%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GT 525M 630

RTX 3060 Ti 26883
+4167%

GeForce RTX 3060 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 525Mを4167%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GT 525M 1894

RTX 3060 Ti 108071
+5606%

GeForce RTX 3060 Tiは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GT 525Mを5606%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 525MおよびGeForce RTX 3060 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	13 −4131%	550−600 +4131%
Full HD	21 −557%	138 +557%
1440p	1−2 −8000%	81 +8000%
4K	1−2 −5000%	51 +5000%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−2667%

83
+2667%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −5950%	121 +5950%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −2475%	100−110 +2475%
Cyberpunk 2077	3−4 −2600%	81 +2600%
Far Cry 5	1−2 −10400%	100−110 +10400%
Far Cry New Dawn	3−4 −4200%	120−130 +4200%
Forza Horizon 4	2−3 −9900%	200 +9900%
Hitman 3	3−4 −3433%	100−110 +3433%
Horizon Zero Dawn	14−16 −986%	152 +986%
Red Dead Redemption 2	2−3 −5550%	110−120 +5550%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −2650%	220 +2650%
Watch Dogs: Legion	10−12 −1009%	122 +1009%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −5100%	104 +5100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −2475%	100−110 +2475%
Cyberpunk 2077	3−4 −2500%	78 +2500%
Far Cry 5	1−2 −10400%	100−110 +10400%
Far Cry New Dawn	3−4 −4200%	120−130 +4200%
Forza Horizon 4	2−3 −8950%	180−190 +8950%
Hitman 3	3−4 −1600%	51 +1600%
Horizon Zero Dawn	14−16 −1479%	220−230 +1479%
Red Dead Redemption 2	2−3 −5550%	110−120 +5550%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −2300%	192 +2300%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −4525%	185 +4525%
Watch Dogs: Legion	10−12 −955%	110−120 +955%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −3650%	75 +3650%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −2475%	100−110 +2475%
Cyberpunk 2077	3−4 −2467%	77 +2467%
Far Cry 5	1−2 −10400%	100−110 +10400%
Forza Horizon 4	2−3 −8550%	173 +8550%
Horizon Zero Dawn	14−16 −900%	140 +900%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −2075%	174 +2075%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −2200%	92 +2200%
Watch Dogs: Legion	10−12 −600%	77 +600%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−5550%

110−120
+5550%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −10900%	110−120 +10900%
Far Cry New Dawn	1−2 −12300%	120−130 +12300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −6400%	65 +6400%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −2000%	80−85 +2000%
Cyberpunk 2077	1−2 −5100%	52 +5100%
Far Cry 5	2−3 −5150%	105 +5150%
Forza Horizon 4	1−2 −14900%	150 +14900%
Hitman 3	7−8 −957%	70−75 +957%
Horizon Zero Dawn	4−5 −2750%	114 +2750%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	85−90

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−2175%

90−95
+2175%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	0−1	45−50
Horizon Zero Dawn	1−2 −7300%	70−75 +7300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −2150%	45 +2150%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	40
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	35−40
Far Cry 5	0−1	30−35
Horizon Zero Dawn	1−2 −7000%	71 +7000%
Metro Exodus	4−5 −1475%	63 +1475%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−2450%

50−55
+2450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	2−3 −4650%	95 +4650%
Battlefield 5	3−4 −5533%	160−170 +5533%
Metro Exodus	2−3 −6450%	130−140 +6450%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	1−2 −8000%	81 +8000%
Battlefield 5	3−4 −5533%	160−170 +5533%
Metro Exodus	1−2 −5400%	55 +5400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

1−2

−7300%

74
+7300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	1−2 −5900%	60 +5900%
Metro Exodus	2−3 −4550%	93 +4550%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −4533%	139 +4533%
Watch Dogs: Legion	1−2 −5800%	59 +5800%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −5700%	55−60 +5700%
Hitman 3	1−2 −5600%	57 +5600%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −5500%	56 +5500%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −7600%	77 +7600%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	25
Forza Horizon 4	2−3 −5050%	103 +5050%
Watch Dogs: Legion	0−1	33

これが人気ゲームでのGT 525MとRTX 3060 Tiの競争である：

RTX 3060 Tiは900pでは4131%速い。
RTX 3060 Tiは1080pでは557%速い。
RTX 3060 Tiは1440pでは8000%速い。
RTX 3060 Tiは4Kでは5000%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、RTX 3060 Tiの方が14900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 3060 Tiはすべての49でGT 525Mを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	1.19	53.17
ノベルティ	6 １月 2011	1 １２月 2020
最大メモリー容量	1536 メガバイト	8 ギガバイト
プロセス	40 nm	8 nm
消費電力（TDP）	23 ワット	220 ワット