GeForce GT 520M対AMD Radeon HD 6450M
累積業績評価
GeForce GT 520MとRadeon HD 6450Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
520MはHD 6450Mをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。
主な内容
GeForce GT 520MとRadeon HD 6450Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1228 | 1257 | 
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 | 
| 費用対効果評価 | 0.01 | データなし | 
| 電力効率 | 4.31 | データなし | 
| アーキテクチャー | Fermi (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) | 
| コードネーム | GF108 | Seymour | 
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの | 
| 発売日 | 5 1月 2011(14年 前) | 4 1月 2011(14年 前) | 
| 発売価格(MSRP) | $59.99 | データなし | 
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 520MとRadeon HD 6450Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 520MとRadeon HD 6450Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 48 | 160 | 
| コア周波数 | 600 MHz | 600 MHz | 
| トランジスタの数 | 585 million | 370 million | 
| 技術プロセス | 40 nm | 40 nm | 
| 消費電力(TDP) | 12 Watt | データなし | 
| テクスチャリングの速度 | 4.800 | 4.800 | 
| 浮動小数点性能 | 0.1152 TFLOPS | 0.192 TFLOPS | 
| ROPs | 4 | 4 | 
| TMUs | 8 | 8 | 
| L1 Cache | 64 キロバイト | 16 キロバイト | 
| L2 Cache | 128 キロバイト | 128 キロバイト | 
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 520MとRadeon HD 6450Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
| インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 | 
| 補助電源コネクタ | なし | データなし | 
VRAMの容量とタイプ
GeForce GT 520MとRadeon HD 6450Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | DDR3 | DDR3 | 
| 最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 1 ギガバイト | 
| メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 64 Bit | 
| メモリー周波数 | 800 MHz | 800 MHz | 
| メモリー帯域幅 | 12.8 ギガバイト/s | 12.8 ギガバイト/s | 
| 共有メモリー | - | - | 
接続性と出力
GeForce GT 520MとRadeon HD 6450Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | Portable Device Dependent | No outputs | 
対応技術
GeForce GT 520MとRadeon HD 6450MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Optimus | + | - | 
APIとSDKの互換性
GeForce GT 520MとRadeon HD 6450MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 API | 11.2 (11_0) | 
| シェーダーモデル | 5.1 | 5.0 | 
| OpenGL | 4.5 | 4.4 | 
| OpenCL | 1.1 | 1.2 | 
| Vulkan | N/A | N/A | 
| CUDA | + | - | 
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 520MとRadeon HD 6450Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce GT 520MおよびRadeon HD 6450Mのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| 900p | 7 
													+16.7%
																									 | 6−7 
													−16.7%
																									 | 
| Full HD | 12 
													+50%
																									 | 8 
													−50%
																									 | 
| 1200p | 7 
													+16.7%
																									 | 6−7 
													−16.7%
																									 | 
フレームあたりのコスト、ドル
| 1080p | 5.00 | データなし | 
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													+0%
																									 | 8−9 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													+3.6%
																									 | 27−30 
													−3.6%
																									 | 
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 20−22 
													+11.1%
																									 | 18−20 
													−11.1%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| Dota 2 | 12−14 
													+0%
																									 | 12−14 
													+0%
																									 | 
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| Metro Exodus | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													+0%
																									 | 8−9 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 
													+20%
																									 | 5−6 
													−20%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													+3.6%
																									 | 27−30 
													−3.6%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| Dota 2 | 12−14 
													+0%
																									 | 12−14 
													+0%
																									 | 
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													+0%
																									 | 8−9 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 
													+20%
																									 | 5−6 
													−20%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													+3.6%
																									 | 27−30 
													−3.6%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													+16.7%
																									 | 6−7 
													−16.7%
																									 | 
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+0%
																									 | 14−16 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 4−5 
													+33.3%
																									 | 3−4 
													−33.3%
																									 | 
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
これが人気ゲームでのGT 520MとHD 6450Mの競争である:
- GT 520Mは900pでは17%速い。
- GT 520Mは1080pでは50%速い。
- GT 520Mは1200pでは17%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、GT 520Mの方が100%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 12テストでGT 520Mが先行(36%)。
- 21テスト(64%)は引き分け。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。



