GeForce GT 520M対NVIDIA FX 5200

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 520MとGeForce FX 5200を比較した。

GT 520M
2011,$60
1 ギガバイト DDR3,12 Watt
0.68
+3300%

520MはFX 5200をベンチマーク集計結果に基づき3300%も上回る。

主な内容

GeForce GT 520MとGeForce FX 5200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12371566
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.01データなし
電力効率4.36データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Celsius (1999−2005)
コードネームGF108NV18 C1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日5 1月 2011(15年 前)6 3月 2003(22年 前)
発売価格(MSRP)$59.99 $69.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 520MとGeForce FX 5200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 520MとGeForce FX 5200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48データなし
コア周波数600 MHz250 MHz
トランジスタの数585 million29 million
技術プロセス40 nm150 nm
消費電力(TDP)12 Wattデータなし
テクスチャリングの速度4.8001.000
浮動小数点性能0.1152 TFLOPSデータなし
ROPs42
TMUs84
L1 Cache64 キロバイトデータなし
L2 Cache128 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 520MとGeForce FX 5200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16AGP 8x
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 520MとGeForce FX 5200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR
最大メモリー容量1 ギガバイト128 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数800 MHz200 MHz
メモリー帯域幅12.8 ギガバイト/s6.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GT 520MとGeForce FX 5200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

対応技術

GeForce GT 520MとGeForce FX 5200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 520MとGeForce FX 5200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API8.0
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.51.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 520MとGeForce FX 5200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 520M 0.68
+3300%
FX 5200 0.02

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 520M 285
+3971%
サンプル: 1063
FX 5200 7
サンプル: 414

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 520MおよびGeForce FX 5200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p7-0−1
Full HD12-0−1
1200p7-0−1

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.00データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Hogwarts Legacy 5−6 0−1

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
Hogwarts Legacy 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1
Valorant 27−30 0−1

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 20−22 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 12−14 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
Hogwarts Legacy 5−6 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Valorant 27−30 0−1

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 12−14 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
Hogwarts Legacy 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Valorant 27−30 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 0−1

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3 0−1
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic

Fortnite 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 3−4 0−1

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3 0−1

長所と短所のまとめ


性能評価 0.68 0.02
ノベルティ 5 1月 2011 6 3月 2003
最大メモリー容量 1 ギガバイト 128 メガバイト
プロセス 40 nm 150 nm

GT 520Mは 3300% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、275%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GT 520Mは、パフォーマンステストでGeForce FX 5200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 520Mはノートブック用で、GeForce FX 5200はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 520M
GeForce GT 520M
NVIDIA GeForce FX 5200
GeForce FX 5200

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 469 票

1から5のスケールでGeForce GT 520Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 310 票

1から5のスケールでGeForce FX 5200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 520MやGeForce FX 5200に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。