GeForce GT 520対NVS 4200M

VS

パフォーマンス・スコア

GT 520
2011
1 ギガバイト (DDR3) DDR3,29 Watt
0.80
+12.7%

GeForce GT 520はNVS 4200Mをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

一般的な情報

GeForce GT 520とNVS 4200Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11051129
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.010.01
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Fermi (2010−2014)
コードネームGF119GF119
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日13 4月 2011(13年 前)22 2月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$59 データなし
今の価格$88 (1.5x)$229

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GT 520とNVS 4200Mのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 520とNVS 4200Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 520とNVS 4200Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4848
CUDAコンベヤーの数48データなし
コア周波数810 MHz810 MHz
トランジスタの数292 million292 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)29 Watt25 Watt
最高温度102 °Cデータなし
テクスチャリングの速度6.5 billion/sec6.480
浮動小数点性能155.52 gflops155.52 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 520とNVS 4200Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポート16x PCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16MXM
長さ14.5センチデータなし
身長6.9センチデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

GeForce GT 520とNVS 4200Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト (DDR3)1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数900 MHz (DDR3)800 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s12.8 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce GT 520とNVS 4200Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-IHDMIVGA (optional)No outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

APIサポート

GeForce GT 520とNVS 4200MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+2.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 520とNVS 4200Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 520 0.80
+12.7%
NVS 4200M 0.71

GeForce GT 520は、ベンチマークを合わせた結果、NVS 4200Mを13%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 520 310
+12.3%
NVS 4200M 276

GeForce GT 520は、PassmarkにおいてNVS 4200Mを12%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GT 520 1271
+10%
NVS 4200M 1155

GeForce GT 520は、GeekBench 5 OpenCLにおいてNVS 4200Mを10%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 520およびNVS 4200Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14−16
+7.7%
13
−7.7%

メリットとデメリット


性能評価 0.80 0.71
ノベルティ 13 4月 2011 22 2月 2011
消費電力(TDP) 29 ワット 25 ワット

GeForce GT 520は、パフォーマンステストでNVS 4200Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 520はパソコン用で、NVS 4200Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GT 520とNVS 4200Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 520
GeForce GT 520
NVIDIA NVS 4200M
NVS 4200M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 672 票

1から5のスケールでGeForce GT 520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 125 票

1から5のスケールでNVS 4200Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GT 520又はNVS 4200Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。