GeForce GT 430対Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 430とUHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)を比較した。

GT 430
2010
1 ギガバイト GDDR3,49 Watt
1.36

Graphics (Jasper Lake 32 EU)は、ベンチマーク集計結果に基づき、GT 430を大幅に26%上回る。

主な内容

GeForce GT 430とUHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1029961
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.05データなし
電力効率2.2413.89
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Gen. 11 (2021)
コードネームGF108Gen. 11
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日11 10月 2010(15年 前)11 1月 2021(4年 前)
発売価格(MSRP)$79 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 430とUHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 430とUHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数9632
ビデオカードあたりのCUDAコンベヤーの数96データなし
コア周波数700 MHz350 MHz
Boost周波数データなし900 MHz
トランジスタの数585 millionデータなし
技術プロセス40 nm10 nm
消費電力(TDP)49 Watt4.8 - 10 Watt
最高温度98 °Cデータなし
テクスチャリングの速度11.20データなし
浮動小数点性能0.2688 TFLOPSデータなし
ROPs4データなし
TMUs16データなし
L1 Cache128 キロバイトデータなし
L2 Cache128 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 430とUHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 2.0 x 16データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16データなし
長さ145 mmデータなし
身長6.9センチデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 430とUHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3データなし
最大メモリー容量1 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)データなし
メモリー帯域幅25.6 - 28.8 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GT 430とUHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタHDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVIデータなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GT 430とUHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

GeForce GT 430とUHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12_1
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.2データなし
OpenCL1.1データなし
VulkanN/A-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 430とUHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 430 1.36
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 1.72
+26.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 430 720
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 1016
+41.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 430およびUHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD6−7
−33.3%
8
+33.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p13.17データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 0−1 3−4
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Counter-Strike 2 0−1 3−4
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 3−4
+200%
1
−200%
Fortnite 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−10%
10−12
+10%
Valorant 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Counter-Strike 2 0−1 3−4
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 18−20
+50%
12
−50%
Far Cry 5 3−4
+200%
1
−200%
Fortnite 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Grand Theft Auto V 1−2
−100%
2
+100%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4
−75%
Valorant 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 18−20
+63.6%
11
−63.6%
Far Cry 5 3−4
+200%
1
−200%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3
−133%
Valorant 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
−40%
7−8
+40%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−30%
12−14
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Valorant 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
Hogwarts Legacy 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra

Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1

これが人気ゲームでのGT 430とUHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)の競争である:

  • UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)は1080pでは33%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、GT 430の方が200%速い。
  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)の方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 7テストでGT 430が先行(14%)。
  • 36テストでUHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)が先行(72%)。
  • 7テスト(14%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.36 1.72
ノベルティ 11 10月 2010 11 1月 2021
プロセス 40 nm 10 nm
消費電力(TDP) 49 ワット 4 ワット

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)は 26.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1125%消費電力が低い。

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)は、パフォーマンステストでGeForce GT 430を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 430はパソコン用で、UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 430
GeForce GT 430
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 1292 票

1から5のスケールでGeForce GT 430を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 19 票

1から5のスケールでUHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 430やUHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。