GeForce GT 420M対Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs

性能のランキングでの位	1114	664
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	3.05	11.19
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネーム	GF108	Tiger Lake Xe
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	3 ９月 2010(14年前)	15 ８月 2020(4年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 420MとUHD Graphics Xe G4 48EUsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 420MとUHD Graphics Xe G4 48EUsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	48
コア周波数	500 MHz	350 MHz
Boost周波数	データなし	1450 MHz
トランジスタの数	585 million	データなし
技術プロセス	40 nm	10 nm
消費電力（TDP）	23 Watt	28 Watt
テクスチャリングの速度	8.000	データなし
浮動小数点性能	0.192 TFLOPS	データなし
ROPs	4	データなし
TMUs	16	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 420MとUHD Graphics Xe G4 48EUsの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 420MとUHD Graphics Xe G4 48EUsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	データなし
最大メモリー容量	1 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	データなし
メモリー周波数	800 MHz	データなし
メモリー帯域幅	25.6 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce GT 420MとUHD Graphics Xe G4 48EUsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

対応技術

GeForce GT 420MとUHD Graphics Xe G4 48EUsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GT 420MとUHD Graphics Xe G4 48EUsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12_1
シェーダーモデル	5.1	データなし
OpenGL	4.5	データなし
OpenCL	1.1	データなし
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 420MとUHD Graphics Xe G4 48EUsのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 420M 0.88

UHD Graphics Xe G4 48EUs 3.93
+347%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GT 420M 685

UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510
+412%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GT 420M 3051

UHD Graphics Xe G4 48EUs 10650
+249%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 420MおよびUHD Graphics Xe G4 48EUsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	12 −317%	50−55 +317%
Full HD	18 +5.9%	17 −5.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −233%	10−11 +233%
Cyberpunk 2077	2−3 −450%	11 +450%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −233%	10−11 +233%
Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%
Fortnite	1−2 −2400%	24−27 +2400%
Forza Horizon 4	6−7 −233%	20−22 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Valorant	30−35 −16.1%	36 +16.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −233%	10−11 +233%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −4.2%	25 +4.2%
Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%
Dota 2	14−16 −85.7%	26 +85.7%
Fortnite	1−2 −2400%	24−27 +2400%
Forza Horizon 4	6−7 −233%	20−22 +233%
Metro Exodus	1−2 −700%	8−9 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −200%	15 +200%
Valorant	30−35 −80.6%	55−60 +80.6%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%
Dota 2	14−16 −71.4%	24 +71.4%
Forza Horizon 4	6−7 −233%	20−22 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −60%	8 +60%
Valorant	30−35 −80.6%	55−60 +80.6%