GeForce GT 420M対Intel UHD Graphics 730
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 420MとUHD Graphics 730を比較した。
UHD Graphics 730はGT 420Mをベンチマーク集計結果に基づき308%も上回る。
主な内容
GeForce GT 420MとUHD Graphics 730のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1114 | 697 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | 98 |
電力効率 | 3.05 | 19.07 |
アーキテクチャー | Fermi (2010−2014) | Generation 12.2 (2022−2023) |
コードネーム | GF108 | Raptor Lake GT1 |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
発売日 | 3 9月 2010(14年 前) | 3 1月 2023(2年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 420MとUHD Graphics 730の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 420MとUHD Graphics 730の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 96 | 192 |
コア周波数 | 500 MHz | 300 MHz |
Boost周波数 | データなし | 1550 MHz |
トランジスタの数 | 585 million | データなし |
技術プロセス | 40 nm | 10 nm |
消費電力(TDP) | 23 Watt | 15 Watt |
テクスチャリングの速度 | 8.000 | 18.60 |
浮動小数点性能 | 0.192 TFLOPS | 0.5952 TFLOPS |
ROPs | 4 | 6 |
TMUs | 16 | 12 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 420MとUHD Graphics 730の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | medium sized | データなし |
インターフェース | PCIe 2.0 x16 | Ring Bus |
幅 | データなし | IGP |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GT 420MとUHD Graphics 730にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | DDR3 | システム使用 |
最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | システム使用 |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | システム使用 |
メモリー周波数 | 800 MHz | システム使用 |
メモリー帯域幅 | 25.6 ギガバイト/s | データなし |
共有メモリー | - | + |
接続性と出力
GeForce GT 420MとUHD Graphics 730で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | Motherboard Dependent |
APIとSDKの互換性
GeForce GT 420MとUHD Graphics 730にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 API | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 420MとUHD Graphics 730のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce GT 420MおよびUHD Graphics 730のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
900p | 12
−275%
| 45−50
+275%
|
Full HD | 18
−289%
| 70−75
+289%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Fortnite | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Valorant | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Dota 2 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Fortnite | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Metro Exodus | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Valorant | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Dota 2 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Valorant | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Valorant | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
Valorant | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
これが人気ゲームでのGT 420MとUHD Graphics 730の競争である:
- UHD Graphics 730は900pでは275%速い。
- UHD Graphics 730は1080pでは289%速い。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 0.88 | 3.59 |
ノベルティ | 3 9月 2010 | 3 1月 2023 |
プロセス | 40 nm | 10 nm |
消費電力(TDP) | 23 ワット | 15 ワット |
UHD Graphics 730は 308% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、53.3%消費電力が低い。
UHD Graphics 730は、パフォーマンステストでGeForce GT 420Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce GT 420Mはノートブック用で、UHD Graphics 730はパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。