GeForce GT 420M対NVIDIA GT 750M Mac Edition

性能のランキングでの位	1107	671
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	N11P-GE	GK107
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	3 ９月 2010(14年前)	8 １１月 2013(10年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 420MとGeForce GT 750M Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 420MとGeForce GT 750M Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	384
CUDAコンベヤーの数	96	データなし
コア周波数	500 MHz	926 MHz
トランジスタの数	585 million	1,270 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	23 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	8.000	29.63
浮動小数点性能	0.192 gflops	0.7112 gflops
ROPs	4	16
TMUs	16	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 420MとGeForce GT 750M Mac Editionの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
幅	データなし	MXM Module

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 420MとGeForce GT 750M Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	(G)DDR3	GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	800 MHz	5016 MHz
メモリー帯域幅	25.6 ギガバイト/s	80.26 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GT 420MとGeForce GT 750M Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

API互換性

GeForce GT 420MとGeForce GT 750M Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	+	3.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 420MとGeForce GT 750M Mac Editionのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 420M 1.03

GT 750M Mac Edition 4.34
+321%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 420M 397

GT 750M Mac Edition 1673
+321%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GT 420M 3051

GT 750M Mac Edition 10049
+229%

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

GT 420M 6

GT 750M Mac Edition 11
+75.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 420MおよびGeForce GT 750M Mac Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	12 −317%	50−55 +317%
Full HD	17 −312%	70−75 +312%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4
−300%

12−14

+300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −320%	21−24 +320%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −300%	16−18 +300%
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12−14 +300%
Far Cry 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry New Dawn	2−3 −300%	8−9 +300%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Hitman 3	5−6 −320%	21−24 +320%
Horizon Zero Dawn	12−14 −285%	50−55 +285%
Red Dead Redemption 2	1−2 −300%	4−5 +300%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −286%	27−30 +286%
Watch Dogs: Legion	30−35 −306%	130−140 +306%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −320%	21−24 +320%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −300%	16−18 +300%
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12−14 +300%
Far Cry 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry New Dawn	2−3 −300%	8−9 +300%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Hitman 3	5−6 −320%	21−24 +320%
Horizon Zero Dawn	12−14 −285%	50−55 +285%
Red Dead Redemption 2	1−2 −300%	4−5 +300%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −286%	27−30 +286%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −309%	45−50 +309%
Watch Dogs: Legion	30−35 −306%	130−140 +306%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −320%	21−24 +320%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −300%	16−18 +300%
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12−14 +300%
Far Cry 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Hitman 3	5−6 −320%	21−24 +320%
Horizon Zero Dawn	12−14 −285%	50−55 +285%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −286%	27−30 +286%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −309%	45−50 +309%
Watch Dogs: Legion	30−35 −306%	130−140 +306%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−300%

4−5
+300%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry New Dawn	1−2 −300%	4−5 +300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −300%	4−5 +300%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Hitman 3	7−8 −286%	27−30 +286%
Horizon Zero Dawn	4−5 −300%	16−18 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	4−5 −300%	16−18 +300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
−300%

16−18

+300%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −300%	4−5 +300%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−300%

8−9
+300%

これが人気ゲームでのGT 420MとGT 750M Mac Editionの競争である：

GT 750M Mac Editionは900pでは317%速い。
GT 750M Mac Editionは1080pでは312%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.03	4.34
ノベルティ	3 ９月 2010	8 １１月 2013
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	23 ワット	50 ワット