GeForce GT 330M対Radeon RX Vega 9
パフォーマンス・スコア
Radeon RX Vega 9はGeForce GT 330Mをベンチマーク集計結果に基づき924%も上回る。
一般的な情報
GeForce GT 330MとRadeon RX Vega 9のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1177 | 568 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
お得感 | データなし | 4.82 |
アーキテクチャー | GT2xx (2009−2012) | Vega (2017−2021) |
コードネーム | N11P-GE1 | Vega Raven Ridge |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 10 1月 2010(14年 前) | 26 10月 2017(6年 前) |
今の価格 | $448 | $302 |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
GT 330MとRX Vega 9のコストパフォーマンスはほぼ同等である。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 330MとRadeon RX Vega 9の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 330MとRadeon RX Vega 9の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 48 | 576 |
CUDAコンベヤーの数 | 48 | データなし |
コア周波数 | 575 MHz | データなし |
Boost周波数 | データなし | 1300 MHz |
トランジスタの数 | 486 million | データなし |
技術プロセス | 40 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | 23 Watt | 15 Watt |
テクスチャリングの速度 | 9.200 | データなし |
浮動小数点性能 | 121.44 gflops | データなし |
GFLOPS | 182 | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 330MとRadeon RX Vega 9の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
ノートパソコンのサイズ | medium sized | データなし |
バスサポート | PCI-E 2.0 | データなし |
インターフェース | MXM-A (3.0) | データなし |
補助電源コネクタ | なし | データなし |
SLIのサポート | + | データなし |
メモリー
GeForce GT 330MとRadeon RX Vega 9にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR2, GDDR3, DDR3 | データなし |
最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | データなし |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | データなし |
メモリー周波数 | Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz | データなし |
メモリー帯域幅 | 25.6 ギガバイト/s | データなし |
共有メモリー | - | - |
ビデオ出力
GeForce GT 330MとRadeon RX Vega 9で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort | データなし |
マルチモニターのサポート | + | データなし |
HDMI | + | データなし |
VGAによる最大解像度 | 2048x1536 | データなし |
テクノロジー
GeForce GT 330MとRadeon RX Vega 9にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
電力管理 | 8.0 | データなし |
APIサポート
GeForce GT 330MとRadeon RX Vega 9にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.1 (10_1) | 12_1 |
シェーダーモデル | 4.1 | データなし |
OpenGL | 2.1 | データなし |
OpenCL | 1.1 | データなし |
Vulkan | N/A | データなし |
CUDA | + | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 330MとRadeon RX Vega 9のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Radeon RX Vega 9は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 330Mを924%上回るパフォーマンスを発揮しています。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
ベンチマークのカバー率 17%
Radeon RX Vega 9は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GT 330Mを375%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのGeForce GT 330MおよびRadeon RX Vega 9のテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
900p | 10
−900%
| 100−110
+900%
|
Full HD | 16
−18.8%
| 19
+18.8%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Far Cry 5 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
Hitman 3 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Far Cry 5 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
Hitman 3 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−333%
|
13
+333%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Far Cry 5 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−167%
|
8
+167%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
4K
Ultra Preset
Horizon Zero Dawn | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Metro Exodus | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
これが人気ゲームでのGT 330MとRX Vega 9の競争である:
- RX Vega 9は900pでは900%速い。
- RX Vega 9は1080pでは19%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Forza Horizon 4では、1080pの解像度とMedium Presetで、RX Vega 9の方が900%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 例外なく、RX Vega 9はすべての32でGT 330Mを上回った。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。