GeForce GT 330M vs ATI Radeon HD 5570

性能のランキングでの位	1287	1120
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	1.74	2.25
アーキテクチャー	Tesla 2.0 (2007−2013)	TeraScale 2 (2009−2015)
コードネーム	GT216	Redwood
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	10 １月 2010(16年前)	9 ２月 2010(16年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 330MとRadeon HD 5570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 330MとRadeon HD 5570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	48	400
コア周波数	625 MHz	650 MHz
トランジスタの数	486 million	627 million
技術プロセス	40 nm	40 nm
消費電力（TDP）	23 Watt	39 Watt
テクスチャリングの速度	10.00	13.00
浮動小数点性能	0.06528 TFLOPS	0.52 TFLOPS
GFLOPS	182	データなし
ROPs	8	8
TMUs	16	20
L1 Cache	データなし	40 キロバイト
L2 Cache	64 キロバイト	256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 330MとRadeon HD 5570の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	165 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 330MとRadeon HD 5570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR3
最大メモリー容量	1 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz	800 MHz
メモリー帯域幅	25.28 ギガバイト/s	25.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GT 330MとRadeon HD 5570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし

対応技術

GeForce GT 330MとRadeon HD 5570にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理

8.0

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GT 330MとRadeon HD 5570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_1)	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	4.1	5.0
OpenGL	2.1	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 330MとRadeon HD 5570のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 330M 0.52

ATI HD 5570 1.14
+119%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 330M 218
サンプル: 1297

ATI HD 5570 473
+117%

サンプル: 2051

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GT 330M 2658

ATI HD 5570 3917
+47.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 330MおよびRadeon HD 5570のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	10 −50%	15 +50%
Full HD	18 −27.8%	23 +27.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

−100%

2−3
+100%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	4−5 −75%	7−8 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Valorant	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Forza Horizon 4	4−5 −75%	7−8 +75%
Metro Exodus	0−1	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%
Valorant	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Forza Horizon 4	4−5 −75%	7−8 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%
Valorant	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	2−3 −250%	7−8 +250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −100%	12−14 +100%