GeForce GT 325M vs Radeon RX 550X （モバイル）

性能のランキングでの位	1327	654
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	1.34	8.62
アーキテクチャー	Tesla 2.0 (2007−2013)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	GT216	Polaris 23
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	10 １月 2010(16年前)	11 ４月 2018(7年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 325MとRadeon RX 550X (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 325MとRadeon RX 550X (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	48	640
コア周波数	450 MHz	1100 MHz
Boost周波数	データなし	1287 MHz
トランジスタの数	486 million	2,200 million
技術プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	23 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	7.200	51.48
浮動小数点性能	0.09504 TFLOPS	1.647 TFLOPS
GFLOPS	142	データなし
ROPs	8	16
TMUs	16	40
L1 Cache	データなし	160 キロバイト
L2 Cache	64 キロバイト	512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 325MとRadeon RX 550X (Laptop)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
バスサポート	PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 325MとRadeon RX 550X (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	22.4 ギガバイト/s	96 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GT 325MとRadeon RX 550X (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Dual Link DVIDisplayPortHDMIVGASingle Link DVI	No outputs
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし

対応技術

GeForce GT 325MとRadeon RX 550X (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	-	+
電力管理	8.0	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GT 325MとRadeon RX 550X (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_1)	12 (12_0)
シェーダーモデル	4.1	6.4
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 325MとRadeon RX 550X （モバイル）のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 325M 0.40

RX 550X （モバイル） 5.60
+1300%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GT 325M 2161

RX 550X （モバイル） 14520
+572%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 325MおよびRadeon RX 550X （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

1−2

−2500%

26
+2500%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

−1000%

10−12
+1000%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Forza Horizon 4	4−5 −550%	24−27 +550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −200%	21−24 +200%
Valorant	24−27 −154%	65−70 +154%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −533%	95−100 +533%
Cyberpunk 2077	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Dota 2	10−11 −430%	53 +430%
Forza Horizon 4	4−5 −550%	24−27 +550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −200%	21−24 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −300%	20 +300%
Valorant	24−27 −154%	65−70 +154%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Dota 2	10−11 −390%	49 +390%
Forza Horizon 4	4−5 −550%	24−27 +550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −200%	21−24 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −160%	13 +160%
Valorant	24−27 −154%	65−70 +154%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −267%	10−12 +267%
Counter-Strike: Global Offensive	1−2 −4200%	40−45 +4200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −850%	35−40 +850%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −1200%	12−14 +1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −700%	8−9 +700%

1440p
Epic

Fortnite

0−1

10−12

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Valorant	2−3 −1300%	27−30 +1300%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−500%

6−7
+500%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−200%

6−7
+200%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Resident Evil 4 Remake	9−10 +0%	9−10 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	21 +0%	21 +0%
Fortnite	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 5	16−18 +0%	16−18 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	18 +0%	18 +0%
Fortnite	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	10−12 +0%	10−12 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	15 +0%	15 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

30−35

+0%

30−35

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	60−65 +0%	60−65 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
High

Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%

これが人気ゲームでのGT 325MとRX 550X （モバイル）の競争である：

RX 550X （モバイル）は1080pでは2500%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX 550X （モバイル）の方が4200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

27テストでRX 550X （モバイル）が先行（48%）。
29テスト（52%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.40	5.60
ノベルティ	10 １月 2010	11 ４月 2018
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	23 ワット	50 ワット