GeForce GT 240M対Radeon RX Vega 3
パフォーマンス・スコア
Radeon RX Vega 3はGeForce GT 240Mをベンチマーク集計結果に基づき440%も上回る。
一般的な情報
GeForce GT 240MとRadeon RX Vega 3のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1178 | 741 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | 76 |
お得感 | データなし | 1.95 |
アーキテクチャー | GT2xx (2009−2012) | Vega (2017−2021) |
コードネーム | N10P-GS | Vega Raven Ridge |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 15 6月 2009(14年 前) | 7 1月 2018(6年 前) |
今の価格 | $129 | $371 |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
GT 240MとRX Vega 3のコストパフォーマンスはほぼ同等である。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 240MとRadeon RX Vega 3の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 240MとRadeon RX Vega 3の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 48 | 192 |
CUDAコンベヤーの数 | 48 | データなし |
コア周波数 | 550 MHz | 600 MHz |
Boost周波数 | データなし | 1200 MHz |
トランジスタの数 | 486 million | 4,940 million |
技術プロセス | 40 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | 23 Watt | 15 Watt |
テクスチャリングの速度 | 8.800 | 12.13 |
浮動小数点性能 | 116.16 gflops | データなし |
GFLOPS | 174 | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 240MとRadeon RX Vega 3の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
ノートパソコンのサイズ | medium sized | データなし |
バスサポート | PCI-E 2.0 | データなし |
インターフェース | PCIe 2.0 x16 | IGP |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
メモリー
GeForce GT 240MとRadeon RX Vega 3にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | DDR3, GDDR2, GDDR3 | システム使用 |
最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | システム使用 |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | システム使用 |
メモリー周波数 | Up to 600 (DDR2), Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz | システム使用 |
メモリー帯域幅 | 25.6 ギガバイト/s | データなし |
共有メモリー | - | - |
ビデオ出力
GeForce GT 240MとRadeon RX Vega 3で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | Single Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGA | No outputs |
マルチモニターのサポート | + | データなし |
HDMI | + | データなし |
VGAによる最大解像度 | 2048x1536 | データなし |
テクノロジー
GeForce GT 240MとRadeon RX Vega 3にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
電力管理 | 8.0 | データなし |
APIサポート
GeForce GT 240MとRadeon RX Vega 3にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | 4.1 | 6.4 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 240MとRadeon RX Vega 3のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Radeon RX Vega 3は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 240Mを440%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
Radeon RX Vega 3は、PassmarkにおいてGeForce GT 240Mを439%上回る。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
ベンチマークのカバー率 17%
Radeon RX Vega 3は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GT 240Mを129%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのGeForce GT 240MおよびRadeon RX Vega 3のテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 12
+0%
| 12
+0%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−200%
|
6
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Far Cry 5 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Hitman 3 | 3−4
−167%
|
8
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−36.4%
|
15
+36.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−75%
|
14
+75%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Far Cry 5 | 4−5
−200%
|
12
+200%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Hitman 3 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−18.2%
|
13
+18.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
+60%
|
5
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−100%
|
6
+100%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Far Cry 5 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+22.2%
|
9
−22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−33.3%
|
4
+33.3%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
4K
Ultra Preset
Horizon Zero Dawn | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Metro Exodus | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
これが人気ゲームでのGT 240MとRX Vega 3の競争である:
- RX Vega 3は1080pでは0%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Shadow of the Tomb Raiderにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GT 240MはRX Vega 3よりも60%速い。
- Far Cry 5において、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、RX Vega 3はGT 240Mよりも300%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 2テストでGT 240Mが先行(6%)。
- 29テストでRX Vega 3が先行(91%)。
- 1テスト(3%)は引き分け。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。