GeForce GT 240対Intel UHD Graphics 730

VS

累積業績評価

GeForce GT 240とUHD Graphics 730の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 240
2009,$80
512 メガバイト or 1 ギガバイト GDDR5,69 Watt
1.17

Graphics 730はGT 240をベンチマーク集計結果に基づき227%も上回る。

主な内容

GeForce GT 240とUHD Graphics 730のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1103752
人気順の場所トップ100圏外98
費用対効果評価0.01データなし
電力効率1.3019.62
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Generation 12.2 (2022−2023)
コードネームGT215Raptor Lake GT1
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日17 11月 2009(16年 前)3 1月 2023(2年 前)
発売価格(MSRP)$80 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 240とUHD Graphics 730の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 240とUHD Graphics 730の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96192
コア周波数550 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1550 MHz
トランジスタの数727 millionデータなし
技術プロセス40 nm10 nm
消費電力(TDP)69 Watt15 Watt
最高温度105C Cデータなし
テクスチャリングの速度17.6018.60
浮動小数点性能0.2573 TFLOPS0.5952 TFLOPS
ROPs86
TMUs3212
L2 Cache64 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 240とUHD Graphics 730の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16Ring Bus
長さ168 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
1-slotIGP
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 240とUHD Graphics 730にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量512 メガバイト or 1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHzシステム使用
メモリー帯域幅54.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GT 240とUHD Graphics 730で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDVIVGAHDMIMotherboard Dependent
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GT 240とUHD Graphics 730にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
シェーダーモデル4.16.6
OpenGL3.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 240とUHD Graphics 730のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 240 1.17
UHD Graphics 730 3.83
+227%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 240 489
サンプル: 1912
UHD Graphics 730 1603
+228%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 240およびUHD Graphics 730のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD25
−220%
80−85
+220%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.20データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Hogwarts Legacy 6−7
−200%
18−20
+200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Fortnite 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 7−8
−200%
21−24
+200%
Forza Horizon 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Hogwarts Legacy 6−7
−200%
18−20
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−200%
27−30
+200%
Valorant 30−35
−203%
100−105
+203%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−221%
90−95
+221%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Dota 2 16−18
−213%
50−55
+213%
Far Cry 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Fortnite 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 7−8
−200%
21−24
+200%
Forza Horizon 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Hogwarts Legacy 6−7
−200%
18−20
+200%
Metro Exodus 2−3
−200%
6−7
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−200%
27−30
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−200%
21−24
+200%
Valorant 30−35
−203%
100−105
+203%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Dota 2 16−18
−213%
50−55
+213%
Far Cry 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Forza Horizon 4 7−8
−200%
21−24
+200%
Hogwarts Legacy 6−7
−200%
18−20
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−200%
27−30
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−200%
21−24
+200%
Valorant 30−35
−203%
100−105
+203%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
−200%
9−10
+200%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−200%
12−14
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−200%
21−24
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−192%
35−40
+192%
Valorant 2−3
−200%
6−7
+200%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 3−4
−200%
9−10
+200%
Hogwarts Legacy 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−200%
6−7
+200%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−221%
45−50
+221%
Valorant 6−7
−200%
18−20
+200%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−200%
6−7
+200%

これが人気ゲームでのGT 240とUHD Graphics 730の競争である:

  • UHD Graphics 730は1080pでは220%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.17 3.83
ノベルティ 17 11月 2009 3 1月 2023
プロセス 40 nm 10 nm
消費電力(TDP) 69 ワット 15 ワット

UHD Graphics 730は 227.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、360%消費電力が低い。

UHD Graphics 730は、パフォーマンステストでGeForce GT 240を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 1012 票

1から5のスケールでGeForce GT 240を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1546 票

1から5のスケールでUHD Graphics 730を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 240やUHD Graphics 730に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。