GeForce GT 240対AMD Radeon R5 230

VS

累積業績評価

GeForce GT 240とRadeon R5 230の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 240
2009
512 メガバイト or 1 ギガバイト GDDR5,69 Watt
1.29
+126%

GT 240はR5 230をベンチマーク集計結果に基づき126%も上回る。

主な内容

GeForce GT 240とRadeon R5 230のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10411219
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.01データなし
電力効率1.312.10
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームGT215Caicos
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日17 11月 2009(15年 前)3 4月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$80 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 240とRadeon R5 230の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 240とRadeon R5 230の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96160
コア周波数550 MHzデータなし
トランジスタの数727 million370 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)69 Watt19 Watt
最高温度105C Cデータなし
テクスチャリングの速度17.605.000
浮動小数点性能0.2573 TFLOPS0.2 TFLOPS
ROPs84
TMUs328

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 240とRadeon R5 230の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 2.0PCIe 1.0 x4
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ168 mm168 mm
身長11.1センチデータなし
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしN/A

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 240とRadeon R5 230にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量512 メガバイト or 1 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHzデータなし
メモリー帯域幅54.4 ギガバイト/s10.67 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GT 240とRadeon R5 230で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDVIVGAHDMI1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
マルチモニターのサポート+データなし
Eyefinity-+
HDMI++
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GT 240とRadeon R5 230にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire-+
​PowerPlayデータなし+
DDMAオーディオデータなし-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 240とRadeon R5 230にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)DirectX® 11
シェーダーモデル4.15.0
OpenGL3.24.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/A-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 240とRadeon R5 230のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 240 1.29
+126%
R5 230 0.57

  • Passmark

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 240 503
+128%
R5 230 221

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 240およびRadeon R5 230のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD25
+150%
10−12
−150%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.20データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 1−2 0−1
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+133%
6−7
−133%
Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
World of Tanks 27−30
+133%
12−14
−133%
Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 1−2 0−1
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+133%
6−7
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+133%
3−4
−133%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Valorant 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Grand Theft Auto V 14−16
+150%
6−7
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+150%
6−7
−150%
Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 1−2 0−1
Valorant 1−2 0−1

これが人気ゲームでのGT 240とR5 230の競争である:

  • GT 240は1080pでは150%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.29 0.57
ノベルティ 17 11月 2009 3 4月 2014
最大メモリー容量 512 メガバイト or 1 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 69 ワット 19 ワット

GT 240は 126.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12700%高い最大VRAM量を持っています。

一方、R5 230は4歳のアドバンテージがある、263.2%消費電力が低い。

GeForce GT 240は、パフォーマンステストでRadeon R5 230を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
AMD Radeon R5 230
Radeon R5 230

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4
935 票

1から5のスケールでGeForce GT 240を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8
245 票

1から5のスケールでRadeon R5 230を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 240やRadeon R5 230に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。